1979 年 2 月 - 3 月，国内电子加密技术调研同步推进 —— 王工程师带领的国内调研，聚焦 “技术储备” 与 “国产化能力”，走访对象包括电子工业部 714 厂（电子通信设备研发）、某军工科研院所（密码算法研究）、798 厂（电子元器件生产）等 6 家单位，覆盖 “整机研发 - 算法设计 - 部件生产” 全链条。
走访 714 厂时，王工程师团队观摩了该厂 1978 年研制的 “dJ-1 型电子密码机原型机”：该原型机采用晶体管电路，工作频率 16-24mHz，支持简单跳频（4 个频段，10 分钟切换一次），密钥长度位，加密速度 1000 字符 / 分钟，抗干扰强度≤50dBμV/m，虽性能不及美国 KY-57（64 位密钥、2000 字符 / 分钟），但已实现 “电子加密 + 跳频” 的核心功能，且核心部件（如晶体管、电阻）国产化率达 85%，仅部分高精度电容依赖进口。
在某军工科研院所，团队了解到国内密码算法研究进展：已掌握 dES 算法的基本原理（基于公开文献），但自主设计的 “线性反馈移位寄存器（LFSR）算法” 仍处于测试阶段，密钥生成速度较慢（生成位密钥需 2 秒，美国 KY-57 仅需 0.5 秒），且算法抗破解能力尚未经过系统验证，需进一步优化。
798 厂的走访则聚焦 “核心部件国产化瓶颈”：该厂生产的军用级晶体管，在高温（50c）环境下的稳定性达标（故障率≤3%），但高频性能（工作频率≥30mHz）仍不足，无法满足高速跳频需求；高精度晶体振荡器的频率稳定度为 ±0.01mHz，虽优于机械密码机，但比美国 KY-57 的 ±0.005mHz 仍有差距，且产能有限，每月仅能生产台套，难以支撑大规模列装。
王工程师团队采用 “现场测试 + 数据记录” 的方式收集信息：在 714 厂现场测试 dJ-1 原型机，记录不同干扰强度下的通信成功率（中干扰环境下 85%，高干扰环境下 60%）；在科研院所参与算法破解测试，记录自主算法被模拟破解的时间（平均小时，美国 KY-57 算法需小时），确保数据真实反映国内技术水平。
2 个月的国内调研，团队收集到原型机技术资料 8 份、算法文档 5 份、元器件性能报告份，明确国内电子加密技术的 “优势”（部件国产化率较高、适配国内通信频段）与 “短板”（密钥长度短、加密速度慢、高频部件性能不足），为后续评估报告中的 “国产化建议” 提供依据。
1979 年 3 月下旬，资料分类整理与参数体系构建启动 —— 赵技术员牵头的资料整理工作，需将国内外零散资料转化为 “可对比、可检索” 的结构化数据，核心是建立统一的 “技术参数体系”，避免因参数定义不同导致对比偏差。
团队首先确定参数分类框架，分为 “基础参数”“性能参数”“环境适应性”“国产化程度” 四大类，每类包含具体指标：基础参数（设备重量、尺寸、功耗）、性能参数（密钥长度、加密速度、跳频速率、频率池大小、抗干扰强度）、环境适应性（工作温度、湿度、振动等级）、国产化程度（核心部件国产化率、依赖进口部件清单），共项核心指标，确保覆盖电子密码机的关键特性。
资料录入过程中，赵技术员团队遇到 “参数单位不统一” 的问题：如加密速度，国外资料多以 “字符 / 分钟” 为单位，国内部分资料用 “比特 / 秒”（1 字符 = 8 比特），团队统一换算为 “字符 / 分钟”（如某国内原型机的 8000 比特 / 秒，换算为 1000 字符 / 分钟），便于直接对比；抗干扰强度，部分资料用 “V/m”，团队统一换算为 “dBμV/m”（1V/m=120dBμV/m），消除单位差异。
为提升资料检索效率，团队设计 “电子密码机技术资料检索表”，按 “国别 - 系列 - 型号” 分级检索，如 “美国 - KY 系列 - KY-57”，点击即可查看项参数及资料来源；同时，对关键参数标注 “可信度等级”（A：多方验证一致，B：单一来源但合理，C：推测得出），如 KY-57 的密钥长度标注 “A”，苏联cm-7 的加密速度标注 “B”，确保后续分析时能区分数据可靠性。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
张工程师在算法资料整理中，特别关注 “算法类型与迭代能力”：美国 KY 系列多采用 Feistel 网络结构（dES 算法基础），支持算法参数动态调整（如密钥更新周期可设 1-24 小时）；苏联cm系列采用自定义线性算法，参数调整需更换硬件芯片；国内原型机采用简化版 LFSR 算法，仅支持