1976 年，团队开展 “KH - 9 实际过境干扰测试”—— 这是对频率调试效果的最终验证，需在 KH - 9 真实过境时，启动台干扰机，监测其对卫星成像的实际压制效果。负责测试的蔡技术员，提前通过轨道计算确定 KH - 9 的过境时间（某日上午 10:15 - 10:23）、过境轨迹（从 A 区干扰阵地东北方向进入，西南方向离开），制定详细测试方案。
测试前 1 小时，团队完成台设备的预热与参数初始化：根据当日天气（晴天），设置可见光功率 65w、跳频间隔 250ms，近红外功率 120w、跳频间隔 200ms；密钥生成中心机与所有设备建立加密通信链路，确保同步稳定；同时，在核设施周边部署 3 台 “成像效果监测仪”（模拟 KH - 9 成像特性），实时记录干扰前后的成像变化。
10:15，KH - 9 进入干扰范围，蔡技术员下达启动指令，19 台设备同步发射干扰信号；10:17，卫星进入双通道成像阶段，监测仪显示成像模糊度达 86%（可见光）、88%（近红外）；10:21，卫星转向近红外单通道成像，模糊度保持 87%；10:23，卫星离开干扰范围，干扰结束。
后续通过情报渠道获取的 KH - 9 该次过境的成像资料（非涉密部分）显示，核设施区域成像模糊，关键设备轮廓无法识别，压制效果完全符合预期；同时，己方通信频段未受干扰，设备运行稳定，无故障报警。这次实际过境测试，验证了电磁干扰频率调试的有效性，标志着针对 KH - 9 的频率干扰技术已成熟。
1977 年，团队建立 “干扰频率动态优化机制”——KH - 9 可能通过调整侦察波段、优化成像算法应对干扰，需建立长期监测与参数优化机制，确保干扰持续有效。负责优化机制的钱技术员，制定 “月度监测 + 季度优化” 制度。
月度监测阶段，定期监测 KH - 9 的侦察波段变化（通过分析其下行信号频谱）、成像算法调整（通过模拟成像测试），记录可能影响干扰效果的参数变化；例如，某次监测发现 KH - 9 的近红外侦察波段向 0.9 - 0.95μm 偏移，团队立即将干扰范围扩展至该区间，避免出现压制盲区。
季度优化阶段，根据月度监测数据，结合干扰设备的运行状态（如功率衰减、部件老化），调整干扰参数：若某频段干扰功率因设备老化下降 10%，则更换功率模块或提升其他设备在该频段的功率，确保整体功率达标；若 KH - 9 调整跳频规避干扰（如卫星波段切换周期缩短至 400ms），则将干扰跳频间隔缩短至 250ms，保持切换速度优势。
机制运行 1 年后，团队共进行 3 次参数优化：2 次针对 KH - 9 的波段偏移，1 次针对设备老化；优化后，干扰效果始终保持在成像模糊度≥80%，未出现因卫星调整或设备老化导致的干扰失效情况。同时，团队整理形成《干扰频率动态优化手册》，明确监测方法、优化流程、参数调整标准，为后续长期运维提供依据。
1980 年代后，电磁干扰频率调试技术随电子技术与卫星侦察技术的发展持续演进，但 “针对目标波段精准校准、多设备动态密钥同步、双通道协同压制” 的核心逻辑始终未变。王技术员、李工程师、孙工程师等设计者们奠定的技术框架，成为后续天基侦察对抗中频率调试的通用模板，其影响力逐步从核设施防护延伸至更多敏感目标的电磁反制领域。
在技术传承上，后续团队将 “动态密钥同步” 升级为 “卫星导航同步”（基于北斗导航系统的时间同步，精度提升至 10ms 内），跳频干扰参数校准引入 “AI 算法”（自动分析卫星波段变化，实时生成最优参数），干扰设备升级为数字化平台（频率控制精度从 ±1mHz 提升至 ±0.1mHz），针对新一代侦察卫星的干扰效果进一步提升。
应用场景拓展方面，该技术框架被用于对抗其他类型的光学侦察卫星（如合成孔径雷达卫星的微波频段干扰），通过调整干扰频率范围（如微波频段 1 - 10GHz）、同步方式（适应雷达卫星的脉冲工作模式），实现跨类型卫星的干扰压制；例如，在某通信枢纽的防护中，借鉴 KH - 9 的双通道压制思路，针对雷达卫星的微波成像通道与光学通道，设计双频段同步干扰，压制效果显着。
到 1990 年代，该技术的核心内容被整理成《电磁干扰频率调试技术规范》，其中 “目标波段分析方法”“多设备动态同步技术”“环境自适应参数调整” 等内容，成为电磁