1971 年，团队开始 “跳频干扰参数校准的初步实践”—— 基于 KH - 9 的重点压制频段，设计跳频参数（跳频范围、间隔、功率），并通过地面测试校准，确保干扰信号能有效覆盖目标频段，且不影响己方正常通信。负责参数设计的赵技术员，首先确定初始跳频范围：可见光段 461 - 600THz，近红外段 300 - 375THz，跳频间隔设为 300ms（快于卫星切换周期 500ms），单台干扰机功率设为 50w（确保覆盖核设施全域）。
为校准参数，团队在 A 区干扰阵地（已部署 3 台测试干扰机）搭建 “干扰效果测试场”：用模拟 KH - 9 成像特性的光学相机（可见光与近红外双模式）拍摄核设施模型，同时启动干扰机，记录不同参数下相机的成像模糊度 —— 初始参数下，可见光成像模糊度 65%、近红外 55%，未达 “模糊度≥80%” 的压制目标。
赵技术员分析原因：一是跳频范围过宽（461 - 600THz 覆盖整个可见光段），导致部分频率与己方通信频率重叠（如 480THz 为己方电台频率），干扰了正常通信；二是功率分布不均，近红外段部分频率（如 320 - 330THz）功率不足，压制效果弱。针对问题，他调整参数：将可见光跳频范围缩小至 470 - 590THz（避开己方频段），近红外段在 320 - 330THz 区间提升功率至 60w，跳频间隔保持 300ms。
二次测试显示，可见光成像模糊度提升至 82%，近红外提升至 78%，己方通信未受干扰；但近红外仍未达标，原因是 370 - 375THz 频段功率衰减快（因大气吸收），地面干扰信号无法有效到达卫星轨道。团队进一步优化，在该频段增加 2 个功率增强模块，最终近红外成像模糊度达 83%，满足压制要求。
这次参数校准实践，让团队掌握了 “基于目标频段特性、环境影响、己方需求” 的参数调整方法，避免了 “只看压制效果、忽略其他影响” 的问题，也为后续台设备的批量校准积累了可复制的参数模板。
1972 年，团队面临 “19 台干扰机同步变频” 的核心难题 —— 单台设备参数校准达标后，多台设备需在 300ms 跳频间隔内同步切换频率，否则会出现 “部分设备已切换、部分仍在原频率” 的情况，导致干扰漏洞。负责同步技术的孙工程师，提出 “动态密钥技术” 解决方案：通过生成动态变化的密钥，控制所有干扰机的跳频时序与频率序列，确保同步。
孙工程师设计动态密钥系统：由 1 台 “密钥生成中心机”（部署在核设施控制中心）实时生成密钥（每 300ms 更新一次，与跳频间隔同步），密钥包含 “当前跳频频率、切换时刻、功率参数” 等信息；19 台干扰机通过加密无线信道（频率 2.4GHz，避开 KH - 9 侦察波段）接收密钥，解密后立即执行对应的频率与功率调整，实现同步变频。
为验证同步效果，团队在 A 区部署台干扰机，进行 “同步精度测试”：用高频示波器同时监测台设备的输出频率，记录每次跳频时的频率偏差 —— 初始测试中，因无线信号传输延迟（最大延迟 80ms），部分设备同步偏差达 120ms，超出 “≤50ms” 的同步要求，导致干扰出现短暂盲区。
孙工程师优化方案：在密钥中加入 “预同步指令”，中心机提前 50ms 发送下一次跳频的预备信号，干扰机收到后进入待切换状态；同时，在 A 区周边增设 3 个信号中继站，减少传输延迟（延迟降至≤30ms）。二次测试中，10 台设备的同步偏差≤40ms，无干扰盲区；扩展至台设备测试，同步偏差仍控制在 50ms 内，完全满足要求。
动态密钥技术的突破，解决了多台干扰机 “同步变频” 的核心难题，让台设备从 “分散个体” 变为 “协同整体”，为后续针对 KH - 9 的大规模干扰奠定了同步基础，避免了 “多机不同步、干扰失效” 的风险。
1973 年，团队聚焦 “可见光成像通道的干扰参数精调”——KH - 9 的可见光通道是其主要侦察手段（白天成像清晰度高），需确保干扰参数在不同环境下（如晴天、阴天）均能稳定压制。负责精调的刘技术员，基于前期参数模板，结合环境因素展开测试。
刘技术员首先分析环境对可见光干扰的影响：晴天时，太阳光照强，KH - 9 的可见光成像灵敏度提升 20%，需增强干扰功率才能保持压制效果；阴天时，光照弱，成像灵敏度下降，可适当降低功率，避免干扰信号过度消耗能源。据此，他设计 “环境自适应参数”：晴天时，可见光段干扰功率从 50w 提升至 65w，跳频间隔缩短至 250