三、陈恒团队的远程反制指导（1971 年月日 8 时分 - 9 时分）
8 时分，国内技术团队（陈恒牵头）收到驻地的干扰数据后，立即启动 “干扰分析→反制方案制定→参数同步” 的远程指导流程 —— 核心是 “基于 AN/ALQ-101 的技术弱点，提出‘频段切换 + 扩频模式’的协同反制方案，确保误码率降至 1% 以下”。此时，驻地团队正处于 “干扰无法传输、不明人员未撤离” 的双重压力下，小李反复看着终端里的表决预案，生怕错过传输窗口期；小周则握着频段切换的工具，等着国内的参数确认；老周每隔 2 分钟就去门口看一眼，担心不明人员有进一步动作。陈恒团队的远程指导，不仅是技术支持，更是缓解心理压力的关键，每一个参数、每一步流程，都让驻地团队的焦虑逐渐转为坚定。
8 时分 - 8 时分：干扰设备的精准识别与弱点分析。陈恒团队首先将驻地传来的干扰数据与《美方 AN/ALQ-101 技术手册》比对：“功率 19w（在该设备 15-20w 的额定范围内）、频段 170-171 兆赫（设备工作频段）、连续波压制（典型模式），完全吻合，确认是 AN/ALQ-101。” 随后，陈恒在电话中向驻地团队拆解该设备的弱点：“它的优势是功率大、覆盖范围广，但缺点是‘窄带压制’，只能重点覆盖一个频段，而且切换频段需要秒以上的时间；另外，它对扩频信号的压制效果差，因为信号能量分散，它没法同时覆盖整个扩频带宽。” 老周追问：“那我们切到 165 兆赫，它会不会很快也覆盖？” 陈恒回复：“165 兆赫不是它的优先覆盖频段，根据情报，它的初始设定是重点盯 170 兆赫，切换到 165 兆赫需要重新调整参数，至少需要分钟，这段时间足够我们传输指令；而且我们再开扩频，就算它覆盖了 165 兆赫，误码率也能降下来。” 小李在旁边记下：AN/ALQ-101 切换频段需分钟，扩频能分散能量，这是反制的关键。
8 时分 - 9 时分：反制方案的制定与参数确认。陈恒团队结合设备弱点，制定了 “两步反制方案”：第一步，切换至 165 兆赫备用频段，参数为 “跳频周期 2.51 秒，功率 29dBm，跳频序列 1→6→11→16→2→7→12→17→3→8→13→18→4→9→14→19→5→10→15”（与 170 兆赫序列不同，避免被预判）；第二步，启用加密模块的 “伪随机码扩频” 模式，将信号带宽从 19kHz 扩展至 37kHz，扩频增益 19dB，确保 “即使 165 兆赫被干扰，误码率也能≤1%”。同时，陈恒强调：“切换频段前要先和国内同步，我们这边会提前调整接收设备的频段和扩频参数，你们发送测试指令后，我们 5 分钟内反馈，没问题再传正式指令。” 小周核对参数：“165 兆赫周期 2.51 秒，功率 29dBm，扩频到 37kHz，和我们日测试的一致，没问题。” 陈恒补充：“测试指令用字符，内容‘反制测试，无内容’，方便快速验证；正式指令传输时，功率可以再提 1dBm，到 30dBm，确保信号强度。”
9 时分 - 9 时分：反制流程的细化与心理疏导。考虑到驻地团队可能因紧张出现操作失误，陈恒在电话中细化了每一步的操作顺序和责任人：“小周负责切换频段，按‘应急预设 1’键，7 秒内完成；小李负责启用扩频模式，在模块菜单里找‘伪随机码扩频’，输入 37kHz，确认后等待模块自检；小郑负责监测干扰和误码率，切换后立即报数据；老周负责协调，有问题随时和我联系。” 同时，陈恒也做了心理疏导：“你们日已经测试过 165 兆赫和扩频，都没问题，现在只是按流程操作，不用慌；美方的干扰和人员徘徊，只是试探我们的应对能力，只要我们按方案来，肯定能传出去。” 小李深吸一口气，指尖的僵硬感缓解了一些，他看着终端里的表决预案，心里默念：按