9 时分 - 9 时分：杂波特征的技术分析。陈恒结合专业知识，拆解杂波背后的技术逻辑：1强度分析：19dBm 的强度 “刚好能被监测仪捕捉，但不足以完全阻断加密信号传输”，符合 “被动监测（仅接收信号，不主动压制）” 的特征，若为主动攻击，强度会≥37dBm（可完全阻断）；2波形分析：1.9 秒的脉冲周期 “与美方 AN/ALR-69 监测设备的扫描周期一致”（该参数源于 1969 年缴获的美方设备手册），覆盖 8 个跳频点 “是为了捕捉完整跳频序列，获取信号特征，无主动破坏意图”；3频段分析：175 兆赫是中美协商的 “会议通信频段”，美方选择该频段监测 “属于‘试探性观察’，而非‘敌意攻击’，避免直接违反协商共识”。“从技术上看，这不是主动攻击 —— 主动攻击会用更高强度，或者直接阻断跳频，现在只是‘听’，没‘打’。” 陈恒的声音通过电话传来，小郑补充：“和手册里的被动监测特征完全对得上，强度、周期、波形都一样。”
9 时分 -时分：历史案例比对与干扰类型确认。陈恒结合 1969 年驻美抗干扰案例，进一步验证判断：1案例比对：1969 年驻美代表团曾遇 “175 兆赫被动监测”，杂波特征为 “强度 17-20dBm，周期性脉冲，覆盖 5-8 个跳频点”，与本次完全一致，后续确认是美方 “了解中方通信参数” 的试探；2行为逻辑：陈恒分析 “美方此时选择被动监测，而非主动攻击，是因为联合国会议期间，不愿引发外交冲突，仅想‘摸清’中方通信规律，无破坏会议的意图”；3类型确认：综合 “技术特征、历史案例、行为逻辑”，陈恒最终判断 “本次为美方 175 兆赫频段的被动监测，无主动攻击，应对核心是‘避开监测频段，切换备用频段’，无需启动应急自毁”。“确定是被动监测，就好办了 —— 咱们有备用频段 170 兆赫，切换过去，杂波肯定消失。” 老周挂了电话，小李松了口气：“不是主动攻击，不用担心中断会议通信，切换频段就行。”
四、170 兆赫备用频段切换的执行（1971 年月日时分 -时分）
10 时分，团队按《抗干扰预案》启动 170 兆赫备用频段切换 —— 核心是 “严格按‘参数设置→设备调试→信号测试→指令发送’流程，确保切换后通信正常，干扰消失”，毕竟备用频段是之前预设备案的 “安全备选”，需快速、准确执行，避免影响代表团材料交接指令传输。切换过程中，团队经历 “参数设置→设备适配→信号测试→指令发送”，每一步都透着 “精准无错” 的谨慎，小李的心理从 “应对未知” 转为 “切换成功的踏实”，小周则全程把控参数，避免设置偏差。
10 时分 -时分：170 兆赫备用频段的参数设置。小周主导，小李监督，严格按预案设置：1频段切换：小周在密码箱跳频模块上选择 “备用频段” 选项，输入 170 兆赫，模块显示 “频段锁定 170 兆赫”，同时将跳频周期从 3.71 秒微调至 3.17 秒（依据《备用频段参数表》，170 兆赫最优周期，避开美方可能的监测周期）；2功率调整：考虑到 170 兆赫频段传输损耗略高，小李将发送功率从 19dBm 调至 27dBm（符合《1971 年外交通信功率标准》，≤37dBm，避免信号过强暴露）；3密钥同步：小周通过加密电话告知国内陈恒 “切换至 170 兆赫，周期 3.17 秒，功率 27dBm”，陈恒回复 “国内已调整接收设备，10 时分前准备就绪”。“备用频段参数不能错，比如 170 兆赫的周期 3.17 秒，不是之前的 3.71 秒，错了国内收不到；功率调 27dBm，刚好补偿传输损耗。” 小周在模块上反复确认参数，小李补充：“和国内同步很重要，咱们切了，国内没切，还是不行。”
10 时分 -时分：设备适配与干扰监测。小郑与小李调试设备兼容性，确认干扰是否消失：1终端适配：小李断开加密终端与密码箱的连接，重新连接后选择 “170 兆赫跳频模式”，终端显示 “适配成功，可接收跳频信号”，录入字符测试文本（“频段切换测试，无内容”），无乱码；2监测确认：小郑将监测仪切换至 170 兆赫频段，显示 “干扰值 - 152dBm，无异常杂波”，175 兆赫频段仍有 19dBm 杂波（确认干扰源未消失，仅频段避开）；3模块测试：小周长