1967 年 “67 式” 通信设备列装后，1967-1969 年成为技术从 “实验室” 走向 “战场” 的关键期 —— 在边境的低温、潮湿、强干扰环境下，“67 式” 的跳频加密技术、频率校准方法不断迭代，团队解决了 “低温频率漂移”“潮湿引脚氧化”“苏军干扰跟踪” 等实战问题，同时将 1962 年基准时钟的频率技术，成功应用于地面通信，形成 “实验室研发→实战验证→技术优化” 的闭环，为后续卫星技术积累了宝贵的地面经验。
1967 年 “67 式” 的 “频率校准” 落地。“67 式” 采用 150-170 兆赫跳频频段，需以 1962 年基准时钟的 5 兆赫频率为基准分频（分频比 30:1），确保跳频频率误差≤0.37 赫兹。陈恒团队在 1967 年 5 月 - 7 月，为全国个边防哨所的 “67 式” 设备完成频率校准，将设备的抗干扰率从 67% 提升至 97%。“当时带着基准时钟的便携版，坐卡车走了 3700 公里，每个哨所校准要小时，确保跳频频率跟基准对得上。” 陈恒记得在东北某哨所，-37c的低温导致 “67 式” 的晶体管 β 值下降 19%，他们借鉴 1962 年基准时钟的 “双层保温” 思路，在晶体管外壳裹 0.19 毫米厚的保温棉，解决了低温漂移问题，“地面的问题，很多能从 1962 年的技术里找到解决思路”。
1969 年珍宝岛实战的 “技术考验”。根据《1969 年 “67 式” 实战技术总结》（编号 “67 - 总 - 6901”），珍宝岛冲突期间，“67 式” 共传输 190 组情报，遭遇苏军 “拉多加 - 6” 干扰设备的次干扰。李敏当时在前线负责算法调试，发现苏军能跟踪 “67 式” 的跳频规律（r=3.71），导致 3 次通信中断。她连夜调整跳频算法，将 r 值微调至 3.711，同时增加 “伪跳频点”（每个真实跳频点插入 1 个虚假点），调整后，苏军干扰成功率降至 3%。“那时候在战壕里，用手电筒照着算法笔记改参数，手冻得握不住笔，却不敢停，因为情报晚传 1 分钟，前线就可能有危险。” 这次实战，让团队意识到 “加密技术必须跟实战需求紧密结合”，也为 1970 年卫星加密算法的 “抗干扰设计” 提供了直接经验。
“实战问题” 推动的技术优化。1967-1969 年，团队针对 “67 式” 的实战问题，完成 5 项关键优化：一是引脚镀金处理（解决潮湿氧化，接触电阻从 0.37Ω 降至 0.07Ω）；二是跳频算法动态 r 值（从固定 3.71 改为 3.，抗跟踪能力提升 37%）；三是频率校准周期缩短（从天改为天，确保频率稳定）；四是电源抗波动（增加稳压电路，电压波动 ±2V 时仍正常工作）；五是便携化改进（重量从公斤减至公斤，适应前线机动）。这些优化，不仅提升了 “67 式” 的实战性能，更形成了 “问题 - 分析 - 优化 - 验证” 的技术迭代模式，被后续卫星技术研发沿用。
1969 年的 “技术传承” 与团队成长。这一时期，老钟（1962 年基准时钟研发）、陈恒（“67 式” 统筹）、李敏（算法）、周明远（硬件）等核心成员形成稳定团队，老钟将 1962 年的频率校准经验传授给年轻成员，陈恒则强调 “实战优先” 的研发思路。1969 年月，团队整理出《“67 式” 技术手册（实战版）》，收录了 1962-1969 年的频率数据、算法参数、故障解决方案，成为后续卫星技术的 “参考蓝本”。李敏后来回忆：“1969 年的珍宝岛，让我们明白技术不是纸上谈兵，要能在战场上扛住考验，这一点，一直影响着我们后来做卫星加密。”
三、1970 年：星空的跨越 ——“东方红一号” 的技术集成与突破
1970 年 4 月 -月，“东方红一号” 卫星的成功发射与在轨运行，成为十年技术发展的 “巅峰时刻”—— 卫星的频率微调技术（37 赫兹）、加密模块（37 立方厘米）、遥测参数加密（37 组），均深度融合 1962 年基准时钟的频率技术与 1967-1969 年 “67 式” 的实战经验，实现了从 “地面通信” 到 “星地加密通信” 的跨越，验证了 “地面技术航天化” 的可行性，也为后续航天发展奠定了技术体系。
卫星频率微调：1962 年基准的 “太空应用”。“东方红一号” 的 108 兆赫星地链路载波频率，需以 1962 年基准时钟的 5 兆赫频率为源头，通过分频（5:108=1:21.6）生成，同时应对轨道多普勒频移（±18.5 赫兹）。老钟团队在 1970 年 3 月 - 4 月，将 1962 年基准时钟的 “频率稳定” 技术升级为 “动态微调”：通过轨道参数计