低温 - 辐射联合测试：模拟地球阴影区环境。4 月 7 日，集成加密模块的通信系统进入太空环境模拟舱，经历 “-50c（19 小时，模拟地球阴影区）→1×10?rad 辐射（1 小时，模拟近地轨道辐射）→40c（19 小时，模拟日照区）” 的循环测试。测试数据显示：-50c时，模块通过内部加热片维持温度在 - 7c，加密算法正常运行，遥测数据加密延迟 0.17 秒（≤0.19 秒）；辐射后，模块的误码率为 8×10??（≤1×10??），无数据丢失；40c高温下，模块外壳温度≤37c，元器件无过热现象。李敏在监控屏前守了小时，每小时记录一次加密波形：“之前担心低温下算法会卡顿，现在看来，加热片和简化后的算法配合得很好，没出问题。”
与卫星遥测系统的兼容性测试。4 月日，模块与卫星遥测系统（含传感器、数据采集单元）联调，测试 “数据采集→加密→传输” 的全流程。遥测系统采集 “模拟温度 - 27c、电压 28V” 的数据，传递给加密模块，模块用层嵌套算法加密后，通过 108 兆赫频段发送至地面站。测试结果：加密 - 解密同步误差≤0.07 秒，解密后的数据误差≤0.01%（温度误差 0.02c，电压误差 0.01V），与遥测系统的兼容性达 100%。张工在调试接口时发现，最初模块的数据流与遥测系统存在 “0.03 秒延迟”，通过调整接口时序，将延迟缩至 0.01 秒：“卫星系统是一个整体，模块不能只自己好用，还要跟其他系统配合好，差 0.01 秒都可能导致数据错位。”
微重力下的结构与功能验证。4 月日，在微重力模拟舱（ parabolic flight）中，测试模块在微重力环境下的结构稳定性与功能连续性。模拟卫星在轨的 370 公里高度，模块随模拟舱做抛物线运动（持续秒微重力），期间发送组加密数据。结果显示：模块内部元器件无松动（外壳与 PCB 板的固定螺钉无位移），加密功能正常，数据传输成功率 100%。周明远在测试后拆解模块检查：“之前担心微重力下电容会脱落，现在看，焊接和固定都没问题，硬件是可靠的。”
低功耗与电源系统的匹配测试。4 月日，模块在模拟卫星蓄电池供电（28V±2V）下，连续工作小时，测试功耗与电源稳定性。结果显示：模块平均功耗 67mw，电源系统输出电压稳定在 5V（模块工作电压），电压波动≤0.07V（≤0.1V），37 小时内无一次供电中断。陈恒计算：“按这个功耗，模块每天消耗 0.133Ah 电量，‘东方红一号’的 19Ah 电池能支撑 142 天，远超天的设计寿命，电源匹配没问题。”
应急故障模拟与容错测试。为应对在轨可能出现的故障（如元器件参数劣化），团队故意将模块的 1 只 “3AX81H” 晶体管 β 值调至 30（低于合格下限 37），模拟辐射导致的性能下降。测试显示，模块通过 “自动切换备用运算路径” 功能，在 0.37 秒内完成故障代偿，加密功能未中断，解密误差仅升至 0.03%（仍≤0.05%）。张工在预案评审会上说：“太空任务不能赌，必须有备用方案，哪怕只有 0.37% 的故障概率，也要做好应对。”
1970 年 4 月日，集成测试全部完成，报告结论明确：“37 立方厘米卫星加密模块在太空环境下工作稳定，与卫星系统兼容性良好，加密功能满足‘东方红一号’任务要求，可随卫星总装发射。” 当模块随卫星进入发射场时，张工、李敏、周明远站在远处，看着运输车驶向发射塔 —— 他们知道，这个立方厘米的 “太空密码机”，将在 370 公里外的太空，守护 “东方红一号” 的遥测数据安全。
五、历史影响：37 立方厘米背后的航天加密体系奠基
1970 年 4 月日，“东方红一号” 卫星成功发射，37 立方厘米的加密模块在轨运行天，共加密传输 1900 组遥测数据，解密成功率 100%，未出现一次因模块故障导致的安全问题。这次成功，不仅验证了 “小体积、高可靠” 航天加密模块的可行性，更推动我国建立起自主的航天加密技术体系，形成 “需求牵引 - 技术突破 - 标准制定 - 产业落地” 的完整链条，影响了后续数十年的航天事业发展。
“东方红一号” 任务的实战验证价值。根据《东方红一号在轨技术报告》（编号 “东 - 技 - 7004”），37 立方厘米加密模块在 - 50c至 40c、1×10?rad 辐射环境下，平均无故障工作时间（mTBF）达 3700 小时，加密数据未被境外截获有效信息，抗破译率达 97%。某航天总师评价：“这个立方厘米的模块，证明我们能在极端有限的空间里，实现高可靠的加密功能，打破了‘小体积必