加密驱动模块的参数同步验证。4 月日，李敏团队将加密模块与星地链路模拟器连接，测试 “3AX81H” 驱动非线性运算电路的稳定性。模拟卫星在轨的 370 公里传输距离，发送 “温度 - 27c、电压 28V” 的加密数据，结果显示：因晶体管 β 值一致性好（差异 7%），19 组数据的加密 - 解密同步误差均≤0.07 秒（≤0.19 秒的要求），误码率≤1×10??（地面 “67 式” 在相同条件下误码率为 1×10??）。“晶体管参数准，加密模块的运算就稳，数据自然不会错。” 李敏看着示波器上整齐的解密波形，终于松了口气。
电源调整模块的功耗与稳定性测试。4 月日，电源模块在模拟卫星蓄电池供电（28V±2V）下测试，“3AX81H” 作为调整管，将电压稳定输出至 5V（星地链路核心电压）。测试结果：输出电压误差≤0.07V（≤0.1V），模块功耗 70mw（比要求低 10mw），连续工作小时无电压漂移。陈恒计算：“按这个功耗，星地链路每天仅消耗 0.37Ah 电量，‘东方红一号’的 19Ah 蓄电池能支撑天，远超天的设计寿命。”
微重力下的链路整体联调。4 月日，在微重力模拟舱（ parabolic flight）中，星地链路进行最后一次全流程联调：从卫星模拟器发送遥测数据，经 “3AX81H” 放大、加密后，通过 108 兆赫频段传输至 370 公里外的地面站，地面站解密后回传确认信号。整个过程持续分钟，链路通信成功率 100%，无一次中断或数据错误，晶体管各项参数无异常。老吴拿着测试报告，手指在 “3AX81H” 的型号上反复摩挲：“从地面到太空，这管子终于及格了。”
应急故障模拟与预案验证。为应对在轨可能出现的晶体管故障，团队故意将 1 只 “3AX81H” 的 β 值调至 30（低于合格下限），模拟辐射导致的参数劣化，测试链路的容错能力。结果显示，链路通过 “自动切换备用晶体管” 功能，在 0.37 秒内完成故障替换，通信未中断。陈恒在预案评审会上说：“太空任务不能赌，要做好最坏的准备，备用方案就是最后的保险。”
1970 年 4 月日，星地链路集成测试全部完成，报告结论明确：“采用‘3AX81H’晶体管的星地链路，在太空环境下通信稳定，各项指标满足‘东方红一号’任务要求，可出厂总装。” 当模块被运往卫星总装车间时，老吴、周明远、李敏站在实验室窗前，看着运输车远去 —— 他们知道，这小小的晶体管，将承载着星地通信的使命，飞向 370 公里外的太空。
五、历史影响：从星地链路到航天晶体管体系
1970 年 4 月日，“东方红一号” 卫星成功发射，采用 “3AX81H” 晶体管的星地链路在轨运行天，共传输 1900 组遥测数据，通信成功率 100%，未出现一次因晶体管故障导致的问题。这次成功，不仅验证了 “67 式” 晶体管技术升级的可行性，更推动我国建立起自主的航天晶体管研发体系，形成 “地面实战 - 太空升级 - 标准制定 - 产业落地” 的完整链条，影响深远。
“东方红一号” 星地链路的实战验证价值。根据《东方红一号在轨技术报告》（航天科技集团，编号 “东 - 技 - 7004”），“3AX81H” 晶体管在 - 50c至 40c、1×10?rad 辐射环境下，mTBF 达 3700 小时，远超地面 “3AX81” 的 1900 小时，晶体管相关故障为 0。某航天总师评价：“‘3AX81H’的成功，证明我们能将地面成熟技术升级为航天级产品，不用依赖进口，为后续航天任务打了底。”
航天晶体管技术标准的制定。1970 年 5 月，基于 “3AX81H” 的研发经验，老吴团队牵头制定《航天用锗功率晶体管通用规范》（QJ 1087-70），首次明确 “航天晶体管需满足 - 50c至 50c工作温度、≥1×10?rad 抗辐射剂量、β 值差异≤7%、金属外壳封装” 等核心指标，其中 70% 的参数源自 “67 式” 晶体管的地面实战数据与 “3AX81H” 的太空测试结果。该规范成为后续 “实践一号”“返回式卫星” 晶体管选型的依据，统一了航天晶体管的技术要求。
地面与航天技术的 “双向反哺”。“3AX81H” 的升级经验反哺地面通信设备：1972 年 “72 式” 便携加密机研发时，借鉴 “硅锗合金”