骑兵巡逻中的优势最明显。1968 年 8 月，某骑兵分队携带改进型，在草原上连续机动公里，中途两次临时通信，设备从马鞍袋取出到完成发送仅用 1 分秒，而之前用原版设备需要 3 分多钟。分队长在反馈中说：“设备轻了，速度快了，情报传递比敌人的反应还快。”
高原哨所的部署解决了老难题。藏北 3700 米哨所的其其格，用改进型的第 7 种 “高原模式”，在 - 17c的环境下，连续小时保持通信，信号衰减率仅 19%，误码率 0.37%。“之前的设备冬天总死机，现在能跟着我们熬通宵。” 她给团队寄了张照片，改进型设备摆在蒙古包的火塘旁，屏幕上显示着 “模式 7，正常”。
苏军的反制再次落空。1968 年 9 月，截获的苏军情报显示，他们 “难以破解中方新设备的加密模式，每次干扰都像在碰运气”。某被俘的苏军电子战士兵交代：“中方设备的加密模式太多，我们的干扰机只能应对其中几种，剩下的根本找不到规律。” 这个反馈，印证了种加密模式的实战价值。
改进型的 “可维修性” 也得到验证。周明远跟着维修组去边境，发现改进型的元器件布局更合理，拆解维修时间从原版的分钟缩短至分钟，且很多零件与原版通用，减少了备件压力。“之前修一台要半天，现在一小时能修两台。” 维修兵的话，让周明远觉得之前在布局上的心血没白费。
1968 年秋季的统计显示，部署改进型的个哨所，通信成功率从原版的 80% 升至 97%，因设备体积大导致的机动延迟归零，被苏军截获率从 37% 降至 3%。王参谋在总结会上说：“改进型不是简单的缩小，是让设备更懂战场、更懂战士，这才是真的改进。”
五、改进的遗产：技术传承与战场影响
1968 年月，《“67 式” 改进型操作规范》正式发布，详细规定了种加密模式的适用场景、体积缩小后的携带技巧，甚至收录了战士们在实战中总结的 “低温按键操作法”“高原校准口诀”。规范的扉页写着：“改进源于战场，服务战场。” 这份规范后来成了军用通信设备改进的范本，强调 “实战需求优先于技术指标”。
改进型的技术思路影响了后续装备。1972 年研发的 “72 式” 通信设备，延续了 “小型化 + 多模式加密” 的思路，体积进一步缩小至立方分米，加密模式增加到种，其中种源自 “67 式” 改进型的技术积累。总设计师在访谈中说：“‘67 式’改进型给我们定了调：设备要‘轻、耐、灵’，轻是机动，耐是可靠，灵是适应战场。”
技术人员的成长成了隐形财富。周明远因在改进型中的贡献，1971 年正式担任硬件研发组组长，后续主导了 “75 式” 设备的小型化；李敏则将种加密模式的逻辑，应用到卫星通信的加密模块中，推动了星地链路加密的发展。“是改进型给了我们证明自己的机会。” 周明远在退休后回忆，眼里仍有光。
1980 年代，“67 式” 改进型逐渐退役，但它的 “实战导向” 改进理念仍在延续。某新型便携式通信设备的研发中，设计团队特意参考了改进型的体积数据和加密模式逻辑，确保设备能适应边防、山地等复杂场景。“虽然技术更新了，但‘为战士着想’的初心没变。” 设计团队的负责人说。
2000 年，军事博物馆的 “国防通信装备展” 上，“67 式” 改进型与原版并列展出。展柜里的改进型设备旁，放着周明远当年绘制的电路板布局图，和李敏设计的种加密模式清单。说明牌上写着：“1968 年 7 月，‘67 式’改进型通过体积缩小 19%、新增种加密模式，实现了‘机动与安全’的双重突破，为后续军用通信设备的发展奠定了实战化基础。”
如今，在国防科技大学的 “装备改进史” 课程上，“67 式” 改进型仍是经典案例。教授会让学员分析 “体积缩小 19%” 背后的技术取舍，讨论 “37 种加密模式” 如何覆盖实战场景，最后总会强调：“最好的改进，不是技术多先进，是能解决战士在战场上遇到的每一个小问题 —— 比如设备能不能塞进马鞍袋，按键在冬天好不好用。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
历史考据补充
改进背景的档案依据：根据《1968 年 “67 式” 设备改进论证报告》（编号 “68 - 改 - 37”）记载，1967 年首次实战后，原版 “67 式” 因体积大（28 立方分米）、加密模式少（7 种），无法满足机动哨所需求，推动改进型研发，目标为体积缩小 19%、加密模式增至种，现存于总参通信部档案馆。
技术参数的实证：《“67 式” 改进型技术说明书》（19