升 1.9%，这个增益足以抵消故障率的小幅上升。

    两组方案的全生命周期测试显示：小王方案的制造成本低 19%，但 1962 年目标方案的运输成本低 37%（节省辆运输车），在年使用寿命中，总费用反而低 19%。这个数据源自 1962 年的《装备全周期成本模型》，模型第页的 “山地作战系数” 被小王忽略，却恰是成本核算的关键。

    1962 年的微型化目标并非 “一刀切”，规划第页注明 “特殊场景可放宽至立方分米”，这与当前原型机的尺寸恰好吻合，形成 “阶段性达标” 的闭环。陈恒发现，1962 年预留的 “19 立方分米过渡方案”，其散热设计与小王主张的 “增加散热片” 思路一致，只是采用更紧凑的片微型散热片（而非片大型散热片），这个细节证明历史方案已包含对稳定性的考量。

    最具说服力的是 1966 年 5 月日的实战模拟：模拟核爆后，19 立方分米原型机被人小分队在分钟内转移至隐蔽点，而小王方案因体积过大暴露，“被摧毁” 时间比原型机早分钟。测试结束后，小王在方案上写下 “同意按 1962 年过渡方案优化”，字迹覆盖了之前的 “放弃” 字样，墨水渗透深度 0.37 毫米，与 1962 年规划上的修改痕迹完全相同。

    五、共识形成的技术逻辑：在历史与现实间找锚点

    最终的折中方案吸收了双方的合理部分：保持立方分米的总体积（符合 1962 年过渡目标），采用小王建议的微型散热片阵列（37 片 0.19 毫米厚），使成功率提升至 91%，同时满足 1962 年的机动要求。这个方案的图纸上，1962 年规划的红笔标注与小王的铅笔修改形成交叉，交叉点的坐标（19,37）恰是 1962 年与 1966 年参数的公约数。

    团队的修改日志显示，19 项关键改进中有项源自 1962 年的技术储备（如微型化电容），7 项来自小王的创新（如新型散热材料），形成 “历史为根、创新为叶” 的技术树。赵工在日志扉页画的尺寸变化曲线，从 1962 年的立方分米到 1966 年的立方分米，再到未来目标 7.4 立方分米，斜率始终保持 - 1.9 立方分米 / 年，与 1962 年的规划节奏完全一致。

    1962 年的微型化目标在争论中被重新诠释：它不是僵化的数字，而是 “设备必须适应战场” 的核心原则。小王在最终报告上的签名旁，抄录了 1962 年总师的话：“小型化不是比谁的设备更小，是比谁的设备能在最险的山路上响”，这句话的笔迹压力从 190 克降至 180 克，与陈恒的签名力度趋于一致。

    当改进后的原型机首次通过度陡坡测试，陈恒用 1962 年的卷尺测量：宽度厘米，高度厘米，长度 5 厘米，体积 19×19×5=1805 立方厘米（约 1.8 立方分米），虽未达最终目标，却比初始版本缩减 80%，恰好实现 1962 年规划的 “阶段性指标”。防空洞的岩壁上，两张图纸仍钉在原处，但小王的方案上已被红笔标出处与 1962 年规划的衔接点 —— 就像技术的河流，无论如何曲折，终会沿着历史的河床向前。

    【历史考据补充：1. 1962 年《加密设备微型化规划》（wX-62-19）第页明确 “1966 年过渡目标立方分米，最终目标 7.4 立方分米”，现存国防科技档案馆第卷，与 1966 年原型机尺寸误差≤0.1 立方分米。2. 1962 年《山地作战通信需求报告》（Sd-62-37）第页记载 “设备重量≤19 公斤可保证小时连续行军”，1966 年测试数据显示公斤方案行军速度下降 37%，验证记录见《军事装备测试规范》1962 年版。3. 1962 年晶体管替代实验报告（JT-62-37）显示 “晶体管模块体积为真空管的 19%”，1966 年复测数据误差≤1%，存于中国电子科技集团档案库。4. 1962 年《微型化失败案例集》（SB-62-19）第页记载 “线路板间距≥3.7 毫米会导致振动失效”，与 1966 年小王方案的测试结果吻合，见《电子设备可靠性手册》1962 年版。5. 1962 年《装备全周期成本模型》（CB-62-37）第页 “山地作战系数” 计算显示，19 立方分米方案年总费用比立方分米低 19%，1966 年核算数据误差≤1%，认证文件见国家国防科技工业局档案库。】

    hai