【画面：1966 年 2 月日华沙通信会议展厅，我方展台上块技术成果展牌呈扇形排列，前块的木质边框与 1962 年基础研究报告的封面材质完全相同 —— 均为四川宜宾产的楠木，经碳测年确认树龄 196 年。展牌第块 “核爆电磁脉冲滤波技术” 的参数表上，“37 赫兹截止频率” 的红色数字，与 1962 年《基础研究日志》第页的手写记录在投影仪下形成重叠。我方代表携带的 1962 年基础数据磁带，插入会议中心的读取设备后，输出的组曲线与展牌上的成果曲线误差≤0.01 分贝。展厅的温度计显示 19c，与 1962 年基础研究实验室的恒温误差≤0.5c。字幕浮现：当项技术成果中的项与 1962 年的基础研究相遇，国际展厅的灯光下，完成的是一场跨越四年的技术答辩。】
华沙通信会议的展厅刚开馆，我方展台上的块技术成果展牌就吸引了目光。陈恒戴着 1962 年配发的金丝眼镜，镜片的折射率 1.9，与他四年前审阅基础研究报告时的眼镜参数完全相同。展牌第 1 块到第块的右上角，都贴着红色标签 “源自 1962 年基础研究”，标签的黏合剂成分经检测，与 1962 年实验室标本固定剂一致，含 37% 的阿拉伯树胶。“1962 年 3 月日，我们在四川深山测的第一组核爆电磁数据，现在成了第 7 块展牌的核心。” 老工程师赵工的指尖划过展牌上的波形图，图中赫兹处的峰值标注，与 1962 年《基础研究报告》第页的铅笔标注角度完全相同 —— 都是 7 度倾斜。
我方技术员小李调试的实物展台，1962 年基础研究用的真空管滤波器与 1966 年的集成化产品并置，两者的滤波精度均为 0.98%，但体积缩小至 1/19。一位波兰专家用游标卡尺测量，老设备的电阻引线直径 0.37 毫米，新设备的 0.369 毫米，误差≤0.001 毫米，“你们的技术连细节都带着延续性”。陈恒忽然注意到展牌的排列间距，19 厘米的间隔与 1962 年基础研究实验室的书架间距分毫不差，这是为了方便同时对比多组数据 —— 当年的习惯，不知不觉带到了国际展厅。
争议在讨论第块展牌时出现。某西方国家专家指着 “岩体反射加密技术” 说：“1962 年你们的基础数据精度不够，成果可信度存疑。” 他的钢笔在展牌边缘划出的质疑痕迹，与 1962 年某评审专家在基础研究报告上的批注位置完全相同。陈恒没说话，只是播放 1962 年的原始测试录音，磁带里是山体反射信号的沙沙声，背景中能听到当时的技术员（现赵工）在报 “第次测量，误差 0.01 分贝”。当调出 1965 年四川基地的复测数据，与 1962 年基础数据的吻合度达 98.3%，专家的钢笔停在质疑处秒，最终在笔记本上写下 “数据连续”。
会议进行到第天，19 项源自 1962 年基础研究的成果中，7 项被纳入国际通信标准草案。赵工整理的交流记录显示，外国专家提问最密集的是第块展牌 “抗辐射加密模块”，而它的核心算法恰源自 1962 年第次基础实验。陈恒发现，会议手册收录的我方成果摘要，19 项基础衍生成果的引用格式，与 1962 年《基础研究论文集》的规范完全一致，连标点符号的使用都分毫不差 —— 是他当年定下的 “每句末尾必用句号” 的规矩。
闭馆时，陈恒将 1962 年的基础研究记录本与会议成果汇编并置，第页的研究目标与展牌第块的成果描述形成完美应答。小李测量的展牌总高度 196 厘米，其中项基础衍生成果的展牌占厘米，恰好是总高度的 50%—— 这与 1962 年《研究规划》第页 “五年内基础研究转化占比≥50%” 的预测完全吻合。展厅的时钟指向点分，与 1962 年基础研究项目启动的时间相同，窗外的华沙街头飘起雪，落在展牌上的雪花融化速度，与 1962 年四川深山的初雪完全一致。
一、成果谱系：19 项基础衍生的技术坐标
37 项技术成果的谱系图在展板上展开，19 条红色线条从 1962 年基础研究节点延伸至 1966 年成果，每条线条标注的关键日期，与 1962 年《基础研究计划》第页的时间节点误差≤3 天。陈恒核对的第 7 项 “多路径干扰补偿” 技术，其原始构想记录在 1962 年 3 月日的实验室日志上，当时的批注是 “需组山地数据验证”，而 1965 年恰好完成第组测试并达标。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
赵工保存的 1962 年基础研究设备清单，第项 “便携式频谱仪” 的型号与展台上的实物一致，只是经次改造后，重量从公斤降至 3.7 公斤。我方技术员小张统计的成果转化率：1962 年启动的项基础研究，19 项成功转化为应用成果，转化率 51.35%，