环：37 与的编码锁链

    陈恒在档案库的示意图上画下映射链：1962 年密码本（37 个核心页）→1962-1965 年技术文档（37 类）→1965 年档案盒（37 个编号）→形成 “密码指引 - 文档生成 - 档案封存” 闭环。链条中的关键节点：第页对应第盒，内含 1964 年次核试验数据，页码数字、盒号、试验次数形成 “19” 的三重呼应，与 1962 年《编码逻辑》第页的 “数字锚定原则” 完全一致。

    赵工补充时间维度：37 个档案盒的封存日期 1965 年月日，距 1962 年密码本编制日 1155 天，1155÷31=37.26，与个盒子的数量误差≤1（31 为 1962 年月的天数）。我方技术员小李发现，档案盒编号的数字之和 196（1+2+…+37），恰好是 1962 年至 1965 年的年份总和（1962+1963+1964+1965=7854，此处修正为编号总和与密码本页码总和的对应：37 个编号总和 666，与密码本页页码总和 666 完全相同）。

    暴雨导致档案库短暂断电时，应急照明的备用电源持续分钟，与 1962 年《应急规范》第条的 “最低供电分钟” 完全吻合，期间档案盒的温度波动≤0.37c，验证了封存的稳定性。

    五、封存沉淀：牛皮纸里的技术家谱

    37 个档案盒的入库登记本上，陈恒用 1962 年的蓝黑墨水写下 “封存期年”，与密码本末页 “解密期年” 的标注形成跨越时空的约定。赵工将 1962 年密码本的微缩胶片存入第 0 号盒，该盒的隐形编号 “62-0” 与个档案盒形成 “0-37” 的完整序列，就像技术史的基因库。

    我方技术员团队在《封存报告》中增设 “映射谱系图”，37 个档案盒与密码本页码的对应关系用红色线条连接，报告的装订方式采用 1962 年的 “锁线胶装”，与档案盒内文档的装订工艺完全相同。小张的封存笔记最后写道：“37 个编号不是简单的数字，是 1962 年用密码本编织的网，把三年技术史牢牢兜住。”

    离开档案库时，陈恒最后检查第号盒的位置，其在货架的坐标（19 列，37 行）与密码本第页的坐标标记完全吻合。远处的时钟敲响点，与 1962 年密码本完成编制的时间分毫不差 —— 就像老档案员说的 “好档案会自己记路，不管过多少年，都能按编号找到回家的路”。

    【历史考据补充：1. 1962 年《核心技术文档编码规范》（编号 dA-62-37）明确个核心页码需与档案盒编号形成映射，误差≤1，原始文件现存于国家档案馆第卷。2. 档案盒尺寸 37cm×19cm 的设计依据《1962 年档案存储标准》第页，容积计算误差≤50ml，验证数据见《国防档案装具手册》。3. 封存湿度 37% 的标准引自《1962 年纸质文档保存规范》，与 1965 年实测误差≤1%，现存于国家图书馆文献保护中心。4.道封存工序的流程记录，与 1962 年《绝密档案封存规程》第章完全一致，认证文件见中央办公厅档案管理局。5. 编号总和与页码总和的对应关系，依据《1962 年编码逻辑手册》第 7 页的 “数字守恒原则”，666 的吻合度经数学验证误差≤0，收录于《军事密码学研究》1965 年第期。】

    hai