欢了，欢呼了，发现沸点了。

    而且他们狂欢的点还在于，不只是西方人这么认为，就连东方的有的学者也是这么认为的呀！

    于是他们开始在陈勇的视频上疯狂的刷弹幕。

    …………

    （我去，这帮人疯了吗？博主干他们，我最烦听到的就是什么西方人有的东西，还有我们东方人就得跟着学。）

    这都2520年了，竟然有人还相信西方中心论。）

    （我就想知道怎么样去反驳这种观点。）

    那必须要反驳呀！

    陈勇也是特别不喜欢听这种言论，这就是完全的抛开了现实。

    【既然大家想知道，在咱们炎黄的古代，殷商时期存不存在青楼产业？咱们的神权会不会跟西方一样拉垮，还需要用这种方式获得支持。】

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    【另一方面，咱们也可以证明西方的历史有多少问题，因为在现实的生活中，现实的世界中，真正的权力结构中，在神权时代根本不可能发生这样的事情。】

    【首先，先说一下写这本《中国娼妓史》的作者他是什么背景，他是一个历史学者出身吗？】

    【不不不，这完全是一个外行！】

    【他是什么学术背景呢？】

    【他主要是学习的国学，也就是传统意义上的文学。】

    【一个学文学的人，突然有一天突发奇想去研究历史了，而且研究的历史过程中，他犯了几个非常非常严重的基本错误。】

    【这些错误啊，在西方的历史中，它简直叫做司空见惯。】

    【咱们就看看这个学者犯的第一个错误是什么，他把文学作品作为史料进行研究！】

    【那么文学作品能不能当史料呢？】

    【是绝对可以的！】

    【但，有一个限定条件，不是所有的文学作品都能当史料。】

    【文学作品要当史料是有着非常严格的学术规范。】

    【第一个学术规范是什么？】

    【是这个文学作品的题材或者写作方式，必须是现实主义，它必须是记录真实的世界，必须是写作方式是贴近于现实的，不能有不符合现实的那种修饰，夸张，比喻手法。】

    【比如说这个作品它是写日记，发朋友圈，如同《诗经》那样就可以。】

    【以记录为主，抒发感情的部分，能不要就不要。】

    【再比如在诗词体系中，杜甫的诗就可以作为史料去研究，因为杜甫他写的诗就是现实主义题材。】

    【那么谁的诗歌不行呢？】

    【李白！】

    【李白的诗歌啊，叫做浪漫主义，它里面用了大量的修辞比喻，甚至是夸张的手法，所以这种诗歌题材就是完全不能当史料的。】

    【而咱们这位学者他采用的是什么样的诗歌题材呢？这个诗歌题材叫做《离骚》！】

    【对，就是屈原的离骚。】

    【离骚是什么题材的诗歌呢？】

    【你如果搜一下你就会发现，离骚是浪漫主义诗词的开山鼻祖之作！】

    【这里面就跟李白的画风那是相当一致，极尽语言之华美！】

    【像这种诗歌，你说他当史料，你怎么研究呢？】

    【你怎么能知道他哪一句是比喻，哪一句是修辞，哪一句是夸张，哪一句又是写真实的事情呢？】

    【分不清，根本就分不清。】

    【但咱们有的学者啊，就是觉得只要写进纸张的东西，他就是必须要信的！】

    【这就是所谓的全真派！】

    .............

    PS：

    今天解释一下巫娼的事情。

    不能让脏水乱泼。

    然后给你们讲一下，真正的神权社会结构，看了真正的现实社会，再看乱编的历史，你就知道，差距在哪里了。

    求催更，求免费的为爱发电。

    hai