书吧

字:
关灯 护眼
书吧 > 正史比野史还野,李世民崩溃 > 第520章 史书记载有多荒诞!

第520章 史书记载有多荒诞!(1/3)

    (我就知道会是这样的结果,春秋时代可是一个社会剧烈变革的时代,只要愿意把利益分配给底层百姓,这些君王的评分绝对不会差!)

    (那是肯定了,在这个社会大变革的时代,就看屁股坐在那一边了,但凡屁股坐在底层这一边的,都是一些厉害的君王!)

    (当然,屁股只要坐在百姓这一边,在儒家史书上的评价一定是非常差的,因为把利益分配给了底层百姓,在贵族的眼中就是背叛了阶层,那不就虐明白了吗?)

    (说的太对了,因为您在春秋时期还是贵族吧!)

    ………………

    春秋

    齐桓公咬牙切齿。

    这些人什么意思呢??

    是不是后世儒家史书夸的是他齐桓公,所以他齐桓公就是一个对百姓底层不好的君王吗?

    他对着臣子们说:

    “你们还不快为孤评评理,当真要让齐襄公这种暴君,得到更好的评价吗?”

    “这是不对的。”

    贵族们这次不再去拆齐桓公小白的台了。

    因为齐襄公储儿对他们简直太差了!

    于是他们纷纷指责后世子孙感情用事。

    “屁股站在底层的君王,一定会对底层好吗?”

    “你们可能不太清楚,齐襄公之所以惨淡收场,那就是因为他对百姓不好啊!”

    “如果齐襄公对百姓好,百姓怎么可能会不支持他呢?”

    ……………

    南宋,

    朱熹也忍无可忍。

    他从来没有想到过,有人会觉得齐襄公会爱民如子!

    而且竟然这么多人都信了?

    “后世子孙懂不懂什么叫爱民如子呢?”

    “所谓的爱民如子就应该是:百姓的东西五五分账,贵族老爷的东西如数奉还!啊呸,不对!说顺嘴了,应该是贵族老爷的东西五五分账,底层百姓的东西分币不取。”

    他在天幕中不断地呼吁大家,一定要看清楚到底是谁对百姓好,是谁在史书上提出了爱民如子。

    是谁一直呼吁君王和皇帝一定要关注底层的利益!

    都是儒家啊!

    …………

    大唐,

    魏征也是痛心疾首地说:

    “齐襄公之所以被称为暴君昏君,就是因为他对底层百姓不好,他做不到爱民如子,这才会被儒家之人口诛笔伐。”

    “难道你们不清楚齐襄公是怎么死的吗?”

    “一个暴君昏君怎么可能会爱民呢?”

    “大家说是不是?”

    魏征在朝堂上痛心疾首的控诉。

    房玄龄杜如晦等这些文臣们纷纷响应。

    武将们却齐齐摇头。

    这种口号他们听得多了,但儒家所评选出来的明君圣主,又有几个是真的曾经为底层输送过利益呢?

    爱民如子周文王周武王,碳烤烹煮人祭套餐少不了。

    甚至周公旦这种圣人,都搞出了所谓的什伍救助系统,想要让穷人补贴贵族。

    这让他们怎么相信这些所谓的对百姓好的人呢?

    百姓已经觉醒了,不再是被人愚弄的无知者,民智早就开了!

    …………

    (博主,有人说齐襄公是暴君呀,这是怎么回事呢?)

    (一个昏君暴君的齐襄公,好像是被臣子推翻的,他真的会爱民吗?)

    陈勇笑了笑。

    【这里就属于偷换概念了,被臣子推翻了,关百姓什么事?】

    【难道臣子的利益受损了,就代表百姓的利益受损了吗?什么时候古代是全民皆官吏了?】

    【有没有可能,在古代,大部分情况下是,臣子的利益受损了,百姓的利益才得到伸张呢?】

    【难道官吏在古代跟底层百姓不是对立关系吗?】

    【所以古代才有了那么一句话,尔食尔禄,民脂民膏!】

    【就连古人也清楚,这些官吏所吃所拿所用所贪的东西,其实都是搜刮的民脂民膏。】

    【古代的官吏们他们吃得越多,吃的越饱,百姓就过得越惨!】

    【相反的古代的官吏们他们吃得越少,百姓才能够过得越好。】

    【而且,齐襄公之死,在儒家版本的解读中,是为了证明齐襄公是一个残暴的昏君。】

    【因为他的残暴导致了他的死亡!】

    【但是!】

    【有几个人知道事情的经过呢?】

    【咱们来看一看儒家史书记载的齐襄公之死,到底有多么荒诞!】

    【带你们沉浸式体验一下,儒家史书记载的有多可笑。】

    齐国,

    这一年齐襄公攻打完了卫国之后,齐国的领土再一次扩张了。

    于是齐国需要更多的官吏,去管理被打下来的领土。

    于是呢,齐国就需要把更多的中央官吏派到
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
『加入书签,方便阅读』
内容有问题?点击>>>邮件反馈