通鉴才行，向我学习才行。”

    “真假你们都分不清，曲笔你们都看不懂，不能通过表面看到真相，你们还怎么进步？”

    学你大爷！

    读书人们要被气死了，他们想反抗却又无力反抗，这是被人全方位降维碾压的痛苦。

    有人就不服气的问：

    “司马兄，你既然知道，齐襄公为什么要杀鲁桓公，那你有本事解释一下，为什么齐襄公最后服软了呢？”

    “对呀！史书上可是记载着，齐襄公最后因为被诸侯们问责，于是他将杀死了鲁桓公的凶手彭生给处死，用于平息诸侯们的愤怒。”

    “如果，齐襄公真像你们说的那样，是他自导自演的这一切，那他为什么又要杀死自己的心腹彭生呢？”

    “司马光，你有本事就来说一说！”

    原本还得意洋洋的司马光瞬间笑容凝固了。

    这正是他也想不通的问题。

    按照传统史观来解释，就是齐国被压迫的只能交出凶手了。

    可有执政经验的司马光却知道这根本不可能。

    郑国国君成了齐襄公的狗腿子，鲁国国君又被他干掉了，郑国和鲁国都不能够对齐襄公造成威胁，他还怕什么呢？

    既然不怕，他为什么要杀死彭生呢？？

    “是不是回答不了呢？”

    “可见咱们所谓的司马大才子也不过如此。”

    读书人终于可以扬眉吐气的嘲讽对方了。

    你装什么装？

    还不是跟我们的水平一样，你不过就是比我们知道更多的秘辛而已。

    司马光眼神冷了冷，然后随便找了个理由说：

    “齐襄公杀彭生，这是迫于当时的压力，因为他连续杀了两个国军，引起了其他诸侯的警惕，其他诸侯们联手压制他。”

    “齐襄公不想成为众矢之的，所以才用此办法来平息诸侯们的愤怒。”

    是这样吗？

    读书人们纷纷摇头，他们觉得不可能。

    于是有人就把这种观点发到了天幕中。

    ……

    （博主，如果按照你说的，齐襄公根本就不惧怕其他诸侯，齐国在齐襄公手中已经完成了比齐桓公还要厉害的霸业，那他为什么要杀死彭生呢？）

    （这是不是服软的表现呢？）

    （如果按照传统史观来解释，齐襄公是一个昏君，他杀了鲁桓公之后，于是找个替罪羔羊，可按照你说的，他是一个春秋时代的霸主，他不应该做这么自折羽翼的事情啊！）

    陈勇背靠着电竞椅，喝了一口美滋滋的冰镇西瓜汁。

    这才在键盘上轻快地敲击着。

    【咱们都说了这么多了，你们还总是用儒家的史观来解读历史，这就是知识体系的问题了。】

    【为什么不能够抛开这些所谓的伦理道德，而用最本质的东西去分析呢？】

    【齐襄公要杀死彭生，根本就不是为了什么平息诸侯的怒火，也不是为自己的错误找了一个替罪羔羊。】

    【在春秋时代，可以连续杀掉两个强力对手，杀死两个诸侯国君的强者，这样的人怎么可能向诸侯们低头？】

    【他做的一切事情都是为了进攻，而不是防守！】

    【那么他为什么要杀死彭胜呢？】

    【无非就是4个字：利益交换】

    【因为杀死彭生，他可以得到更大的利益，他可以采取更为激进的进攻方式。】

    ............

    求催更，求免费的为爱发电。

    hai