书吧

字:
关灯 护眼
书吧 > 正史比野史还野,李世民崩溃 > 第156章 张良刺杀秦始皇,是假的!

第156章 张良刺杀秦始皇,是假的!(2/3)



    汉武帝目光悠悠的盯着司马迁。

    “说说呗。”

    “真的假的?”

    司马迁很是为难,问了一句:“陛下要听真话还是假话?”

    汉武帝咬牙切齿:“当然是真话。”

    司马迁轻轻一笑:“我认为是假的。”

    “大胆!”

    “放肆!”

    “你敢!”

    朝臣们纷纷怒喝,恨不得吃了司马迁。

    司马迁耸了耸肩,长叹一声:“这就是说真话的代价。”

    所以呢,他只能用曲笔写。

    ..........

    【为什么清朝史学家,以及现代学者,纷纷质疑张良刺杀秦始皇的真实性呢?】

    【第一,这是孤立不证!】

    【张良刺杀秦始皇的事件,记载于《史记》,而且,主要是张良自己叙述。】

    【秦朝的所有史料,都没有相关证明。】

    【按照秦朝现存的史料,秦始皇从未在博浪沙被人刺杀过,秦朝也没有所谓的关中大搜捕,甚至秦始皇都不认识一个叫做张良的人,听都没有听过。】

    【然后呢,除了张良,世界上没有第二个人,能够证明这件事发生过。】

    【刘邦,萧何,包括项羽,韩王信等所有人,并未提起过这件事。】

    【你在看看刘邦跟夏侯婴的事情,是很多人可以证明的,萧何,樊哙,周勃,灌婴都是证人。】

    【这就是人家怀疑的原因,开具一张图,内容全靠张良自己编。】

    (我懵了啊,我还以为这件事是大家都知道的,感情只有张良一个人知道,这也太不可信了吧。)

    (历史简直太可怕了。)

    (仅仅是孤立不证,并不能说明什么吧。)

    (笑话,秦始皇被刺杀,这么大的事情,秦朝没有记载,你开玩笑呢?)

    ............

    北宋,

    司马光攥紧了拳头,孤立不证,孤立不证。

    难道一个孤立不证,就推翻了这么大的一件事情?

    “我不服!”

    .......

    【我知道,很多人对孤立不证,不感冒。】

    【你以为清朝人怀疑这件事,就只会提出一个疑点吗?】

    【现代学者就会因为孤立不正,就推翻了这件事吗?】

    【孤立不证,只是怀疑的种子,接下来,才是人家怀疑的重点方向。】

    【咱们看第二个不合理的地方,张良刺杀秦始皇,不符合当时的社会文化背景。】

    【什么社会文化背景呢?】

    【秦始皇是当时的最高元首,他的出巡路线,属于大秦的最高王朝机密,能知道路线图的,也就那么几个人而已,甚至,这个路线图呢,扶苏,胡亥都不清楚。】

    【而且,路上,秦始皇还经常临时更改路线。】

    【要知道,秦始皇是以军法治国,他的保密措施,是封建王朝中最高的,没有之一。】

    【清朝人就发出灵魂提问:张良凭什么知道秦始皇的出巡路线图,并且提前设伏呢?咋了,你张良把秦始皇的心腹都给收买了?】

    (是啊,这就解释不通了。)

    (一个王朝的最高机密,是任何一个都可以知道的吗?史书真是要把人当傻子了。)

    (最关键是,秦始皇还改路线,这也能及时发现?张良有这本事,还用扶持韩王吗?他再造一个韩国都行了。)

    (怪不得人家清朝人都不信,你这比小孩过家家还可笑,谍战片看一下,为了知道敌军的行军路线,要付出多么大的代价。

    而这个才是敌军的路线,秦始皇可是一个王朝的皇帝,他巡游的路线,是不是大街上一块一张报纸都就可以买到?

    张良吹的那么牛皮,他跟谁合作了?能知道这个路线图的,也就那么几个人,李斯,赵高,蒙恬,蒙毅,说吧,张良在史书上跟他们有交集没?

    如果没有,我严重愿意,这是假的!)

    (博主,你太牛皮了,只要证明张良刺杀秦始皇是假的,那么,一切事情的逻辑都通了啊!)

    ...........

    大唐,

    程咬金哈哈大笑,蒲扇大的巴掌狠狠的拍在了魏征的肩膀上。

    “张良知道秦始皇的出巡路线?”

    “怎么知道的?”

    “说句难听的话,俺老程要是知道突厥可汗的行军路线,俺能不费一兵一卒就活捉了他,你信不信?”

    “这不是扯淡吗?”

    旁边,尉迟恭也点点头:“就是太扯了,那可是秦始皇啊,他的出巡路线还提前泄露给张良?别说秦始皇了,就是杨广那么骚包,想要知道他的出巡路线,都不是一件轻松的事情。”

    魏征被问的哑口无言,他能说秦始皇脑子不好使,管不了手下,所以有人泄露了
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
『加入书签,方便阅读』
内容有问题?点击>>>邮件反馈