此举意在集中事权，提升应变效率。

    因此，在本书叙述中，凡提及总督，皆默认其具备上述两大职衔，除非特别说明，不再逐一标注。

    ---

    二、绿营军制：标制纷繁，意在制衡

    绿营作为青庭主力武装，遍布全国，兵力众多。

    其编制系统复杂，分为督标、抚标、提标、镇标、军标等多种类型。

    每种“标”对应不同主官：总督辖督标，巡抚领抚标，提督掌提标，总兵管镇标，驻防将军统军标。

    这些部队互不统属，指挥体系分散。

    表面看低效冗杂，实则是深思熟虑的结果。

    多头管理，彼此牵制，防止任何一人独揽兵权，威胁朝廷。

    这种制度牺牲了战场协同能力，却换来了政治上的稳定。

    对朝廷而言，效率不如安全重要。哪怕战时报讯迟缓，调度失灵，也在所不惜。

    为便于阅读，本书统一使用“绿营兵”这一泛称。仅在关键处点明具体编制。

    例如本章所述“督标”，即指直属总督叶明琛管辖的部队。

    ---

    三、步兵压制炮兵：一段容易被忽视的战术逆转。

    历史上曾出现过一个奇特时期：当步兵普遍装备前装线膛枪，而炮兵仍停留在前装滑膛炮阶段时，战场上的武器射程优势，竟短暂倒向步兵。

    以着名的恩菲尔德1853型前装线膛枪为例。

    该枪有效射程达500米，但在1000米外，仍能保持可观精度与杀伤力。

    测试显示，它曾在1140米距离上，击穿厚木板。

    相比之下，当时常见的6磅或9磅前装滑膛炮，有效射程仅600至800米。

    超出此范围后，弹道极不稳定，命中率急剧下降。

    这就意味着，步兵可在火炮无法有效还击的距离外，从容射击。形成“步制炮”的反常格局。

    典型战例发生在克里米亚战争中。

    如因克尔曼会战，毛熊准备集中炮火轰击带嘤防线，意图打开突破口。

    但带嘤迅速派出精准射手，以散兵战术，逐步推进至毛熊炮兵阵地700米以内。

    这些射手隐蔽接敌，连续狙杀炮组成员。

    毛熊炮兵伤亡超过五成。许多火炮因无人操作而瘫痪。

    另一场战役——塞瓦斯托波尔围城战中，情况更为惨烈。

    毛熊炮兵得伤亡率，竟为步兵的三倍以上。绝大多数死伤，来自远处线膛步枪的冷枪打击。

    这场“步兵压制炮兵”的现象，震惊西方列强。各国意识到，传统炮兵已落后于时代。

    此后纷纷投入资源，研发后装线膛炮。

    这段历史提醒我们：战术必须与武器发展相匹配。否则，僵化的理论，只能靠人命来买单。

    线膛枪的普及，虽未取代炮兵地位，却短暂打破了传统火力秩序。它迫使各军事强国，加速武器的更新换代。

    而青庭对此变化反应迟缓。

    技术停滞的背后，是朝堂的僵化与认知的盲区。

    这也正是本书中，尝试剖析的军事制度，战术战法与武器技术演进的互动关系。

    制度、战术、科技三者之间，从来不是孤立运行。

    它们相互影响，共同塑造了战争的形态。）

    hai