探讨后，已经有不少知名金融专家进行了详细的解读。

    首先便是资金池的问题。

    作为p2p平台，是否有权设置资金池？

    资金池里的资金如何确保能合规合法的使用？

    另外就是大小平台已经有数百家了，这部分平台是否需要申请相关的金融牌照？

    最后就是收益与借款利率的问题。

    高收益必然伴随着高风险，而高利率又同样催生出暴力催收等问题，这些矛盾有什么办法进行缓和？

    微博上的相关话题直接突破了数万，甚至在政府的刻意引导下，p2p的经营业务也第一次被放进了大众讨论之中。

    民间资本确实可以利用，至少在一些临时拆借业务上，不仅可以盘活民间沉淀资金，还能解决一些企业比较棘手的生存问题。

    可想要吸引民间资本进场，那必然要给予高额的收益，而话题又回到了之前，高收益必然有高风险，这是一条无法跨越的鸿沟。

    所以在王首富点破了这层窗户纸后，即便有一大批人对他的言论不满，可终究还是得想办法促使监管部门进行必要的约束。

    因为他们是真的觉得p2p能赚钱，特别是一些银行系以及大型正规平台，他们的收益率大部分都在10%左右，而借贷率也卡着国家的最高标准，再加上有银行的背景，在风控这块远远不是那些中小平台所能比拟的。

    所以王首富有一句话讲的很对。

    那就是想要长久且有序的发展，合规是必要的前提，只有形成了行业壁垒，才能剔除掉那群破坏行业生态的臭虫。

    毕竟金融圈里，谁不知道这么高的收益，必然是用新进入的投资偿还老的资金，这种庞氏骗局，总有一天会爆个大雷，到时候他们这群有银行背景的也会跟着倒霉。