法的这个法官，他只是从案件里边筛选了一件来进行普法，他并没有仔细地去研究这个案件，因为他不是原本进行调解的那个法官。

    所以他造成了几起与案件所不符合事实的地方，一个是他原来说的是走路的人突然回头和身后的人相撞，但事实上从视频来看，走路的人并没有回头，只是接听电话的时候站在了原地，而后面的人没有看路直接撞上去，所以后面的人其实应该是主责。

    但是法官在普法教育的时候，说回头的人是主责。

    这是第一个错误，不过网友们并没有纠结这个，他们纠结的是撞个人也要赔这么多钱？

    以后还能不能愉快地上街了？

    还能不能愉快地走路了？

    现在生活节奏这么快，突然回头走就相当于开车的时候突然掉头，别人反应不来也要赔钱，太冤枉了吧！

    但是从视频来看，完全不存在这种问题。

    这充分说明进行普法教育的法官，他并没有找原视频来看，仅凭案件的描述就开始进行普法教育，这也衬托出法院在进行日常的普法教育的时候，法院的工作人员对这一项工作并不是特别重视。