“记住，??做学术就像在知识的荒野里搭帐篷，用别人的理论当帐篷杆，总得担心它哪天塌了压自己一脸灰。别人的思想体系再华丽，那也是别人家的床，躺上去可能硌得慌，自己搭的帐篷虽然一开始漏风，但至少能看到星空。”
“人文学科尤为如此，别人的理论是基酒，自己的发现是冰块，再加点本土实践的柠檬片，摇出一杯带有个人特色学术鸡尾酒。要不然，只会复制黏贴的端出来的永远是ctrl+c 莫吉托，连导师看了都想往杯子里吐口痰。”
“噫~~~~”
“吁~~~~”
哥俩把燕大的传统技能发挥了一下，老头不以为意，弹了弹烟灰。
“再有，没有个人学术体系的框架，吵架都像在背台词??。另外，如果你不建立自己的体系，迟早被各种文献黑洞吸成学术的咸鱼。”
“博采众长不好么？”曼曼瞅了眼日头，把遮阳伞挪了挪，确保阴影能够罩在森内特的头上。
只不过这一来，把李乐晾在太阳地里。
“嗨，你看不见？”
“你和教授比？”
“谄媚，tui！”
“鸭子别说鹅摆腚。教授，您说，别理他。”
森内特笑了笑，李乐在之前，就给自己说过，这瘦高个儿是自己的以后的学术搭子，让帮忙开开窍，提点提点。
一时有些感慨，想起当年自己身边的那位小雀斑，可惜了啊，要不然，之后的这些年，自己也不用这么累的单打独斗，那位，才是喷子中的王者。
“读文献，研究别人的论文，看着看着就容易忘了自己本来要研究什么。而有了自己的体系，就像给脑装了围栏，坚持本心防止干扰。为什么那么多的学者一开始惊艳，最后却泯然众人，就是没有能够及时构建自己的思想体系围栏，受到了太多干扰。”
“明白了教授。”
“所以，在学术的星辰大海里，没有专属思想体系的学者，就像不带游泳圈的旱鸭子，只能在岸边捡别人冲浪板上的贝壳。今日文献抄作业，明日答辩火葬场。”
“另外，告诉你们个小技巧。”森内特低声道。
“啥？”
“如果有自己的体系，忽悠经费更容易?。”
“经费？”
“对，比如，有些基金委员会看到基于多模态认知框架的跨学科范式融合，会比我想研究甜甜圈的甜度多打两个零。再有就是遗产增值?，等你死了，百年后别人写学术史，你的体系可能被命名为，曼曼定律。”
“真的？”
“骗你不成？”
“锁的四倷~~~”张曼曼恍然，随即有些庆幸，要不是来挖坑，哪能知道这些歪门斜....技巧。到底是老姜，又辛又辣。
求知欲促使着张曼曼又给森内特点上根烟，拿起手边的记录灰坑点位的板夹，开始给老头扇风。
“教授，那，那这思想体系好构建？和知识体系一样？”
“不，有区别。”森内特对man的知情识趣很是满意，对比之下，李乐就是个狗东西，亲则亲矣，可经常刚跟你犯顶，让人又爱又恨。
“知识体系是学术思想体系的基础。两者存在基础和升华的关系。”老头解释。
“我们依然举个栗子。就像你们国家的火锅。思想体系的根基，核心价值约等于火锅底料，学术人的价值观就像火锅底料。有人选麻辣，就是自由创造，有人选清汤就是利他奉献，还有人偷偷加了别的有害物质，就是学术混子。”
“你的底料决定了你能涮出什么菜，比如选择唯物涮肉还是唯心涮菜。我这么说，懂？”
“大概。”
“一半一半。”
“那就回去琢磨。下面说说大体的步骤。”
“哦。”
“诶，您说。”
“第一步，把知识碎片攒成思维乐高。?思想体系就像你的专属学术乐高，先疯狂捡砖块，也就是知识碎片，再按逻辑拼出城堡。”
“这里用到两种方法，一是归纳法，比如从100篇论文里发现熬夜写论文的人更爱咖啡，就可以提炼归纳为咖啡因依赖与学术生产力正相关。”
“还有呢？”
“演绎法??，比如用需求理论。推导博士生发论文是为了满足自我实现，然后去问卷验证。另外，还有混搭，把社会学理论塞进生物学论文，比如社会网络理论解释病毒传播路径。”
李乐咂咂嘴，“这有些，忒不要脸了吧。”
“闭嘴！我是说方法。”
“哦哦，您继续，呵呵呵。”
“??第二步，给自己贴标签，但别贴成便利贴，人么，出门在外，身份都是自己给的。?思想体系的核心是who YoU ARE。”
“先?选主料??，挑一个和自己认知相近的理论当主框架，什么唯物史观，什么结构主义等等。”
“之后，加配料??