视频也不长，十五分钟，易安完整看完还对关键片段倒回去看了好几遍，最终总结出来就是几个字：场地方全责。

    网络上原先围绕事故发生成因，最大的争议便集中在责任划分上：

    有人觉得是主办方（两家公司）的责任，因为这个厂子、这个升降台，在这之前还从未有站三个人的前例，俗称超载；有人觉得是场地方的责任，检修不及时工作马虎等等理由；还有更离谱的，认为责任全在自己的，因为在靠近自己的这一侧的升降绳断裂之前，自己的确是有几乎将半个身子都探了出去的动作，这才导致了事故。

    看上去都是“纯路人”在争吵，可实际上么……还不就是涉事三方对舆论高地的争夺，有些人就是想罔顾客观事实，只想将责任推脱到对方身上。

    可想而知，这位大大得怀着多大的勇气、受到多少指责，才能把这条视频发出来，发出来之后，他恐怕便得被“路人”冲烂。

    果不其然，等过了半个小时，易安刷新了一下，又重新点进来看，视频上方便出现了一行黄字：投诉方已对该视频发起侵权投诉，视频内容涉及争议，请注意甄别。

    易安当场就笑了，把截图发在了小群里，供几人谈笑消遣，餐厅里一下子就充斥着快活的空气。

    “哈哈~我只想说，谁先急了，谁就输了，哈哈~有人敢做不敢认了哩！”

    这条视频还能活着，显然便已经是各方斗争后的结果，否则，视频便不是显示这行黄字，而是直接被下架了。

    只是笑完闹完之后，几人又回到了正题：“法院那边怎么说？”

    “刑侦专家已介入调查，也怕是有人在链子上做了手脚，责任不在三方中的任何一方也说不定，只不过，舆论的高地，我们目前是已经站住了。”

    在说出这句话时，珠玑和钟言言语中还带着浓浓的自豪感，很显然，易安哪怕没直接经历，也知道背后发生什么了，毕竟自己好歹都做自媒体这么久了，对这些的敏感度还是有的，心底里，忽然升起了浓浓的感激。