【因此，大明文官集团与东林党，将其定性为“战略冒进”“用人失察”之罪。】
【并通过剥夺“忠节”谥号，并削夺世袭官职等处罚，将不利于他们的舆论压，转移出去。】
【但是，此时的袁应泰已经自杀殉国，并且许多相关的文件，就已丢失，或在辽阳城中被烧毁，无法追查。】
【因此，大明文官集团与东林党，为了能将舆论压力与战败失利之罪，摘得更加的干净，便将矛头转移至熊廷弼的身上。】
【他们将熊廷弼之前提出的防御策略，进行重新的解读，并从中找到，能利用于“误国”根源的内容，称：“廷弼前以守御为名，实坐耗钱粮，致敌长驱而入。”】
【并弹劾熊廷弼在任时，尽撤辽阳，沈阳精锐，以老弱充数，致袁应泰接任时，已无可用之兵。】
【弹劾熊廷弼：“弃守宽奠，叆阳等要害，将兵力集中于辽阳，使沈阳孤立无援，仍是沈阳与辽阳战事失陷的首罪。”】
【御史张修德在奏疏中称熊廷弼所行之事，乃“破坏辽阳，罪不容诛”，并指出熊廷弼，有焚毁军器、马匹，使袁应泰接手时‘器械尽毁，士卒无甲’之罪。】
【他们将熊廷弼，裁撤与惩治的辽东本土腐败将门之事，称其为“裁撤辽东本地兵丁，导致‘辽人离心，精锐尽失’”】
【其中御史冯三元，更是进一步强调与弹劾熊廷弼：“廷弼在任，尽撤沈阳，辽阳精锐，徙屯广宁，致二城空虚，贼得长驱而入，当为首罪。】
【御史魏应嘉弹劾熊廷弼：在其被摆官离开辽阳之前，因心生怨怼，才有了，“廷弼去时，尽焚军器、马匹，仅留疲卒数千，袁应泰虽欲守，不可得也”。】
【大明文官集团与东林党的目的，很简单，就是为了掩盖自身失误而进行的责任转嫁到他们的身上。】
【因此，他们便选择先下手为强。】
【然而，他们在弹劾熊廷弼时，却只字不提，熊廷弼在离任辽东经略前，所有反驳东林党“速胜论”的秦疏内容。】
【也不提，熊廷弼在离开辽东前留下“蒙古人不可轻言”的谏言。】
【即便是有人提了，熊廷弼留下的谏言，但也是指责熊廷弼的不作为，气量狭小，才导致沈阳城与辽阳城的失陷，这是熊廷弼犯下的不作为之罪。】
......
【当熊廷弼在家中得知，沈阳城与辽阳城，仅仅在自己被摆官的几个月后就丢失时，并且丢失的过程与情况，几乎与自己判断的相差无几后。】
【熊廷弼既是震惊的，又是气愤的。】
【然而，还没有等熊廷弼抒发心中之情时，朝廷文官对自己的弹劾与追责之言语，就已经充满了整个大明朝廷。】
【这让熊廷弼更加的震惊，古人云，知错能改善莫大焉。】
【然而，沈阳城与辽阳城的失败，就已经证明了东林党人的错误主张，但是，东林党信念不承认，这让熊廷弼气得暴跳如雷。】
【更让熊廷弼气愤的，他们居然还把罪责，推到自己的头上。】
【于是，熊廷弼连忙起笔上《再疏自明》奏，并一一反驳了大明文官集团对自己的所有指挥。】
【并称：“臣在任时，辽阳、沈阳驻军共八万，其中精锐三万分布要害。”】
【“袁应泰接任后，尽遣辽兵驻守无用之地，导致防务空虚。若谓臣撤兵，何不以辽东兵册为证？】
【并时袁应泰指出，自己在离开辽东之前，就已劝诫过袁应泰“蒙古人反复无常，不可信”的谏言。】
......
【熊廷弼的上的《再疏自明》奏中，要查兵册，这不得把许多人的天都给捅破了？】
【然而，大明文官集团的高明与狡猾之处，就是在等着熊廷弼的上疏。】
【当熊廷弼为自己的自明的奏疏，出现在大明朝党时，并且又指出自己劝诫过袁应泰“蒙古人反复无常，不可信”后。】
【大明文官集团，也顺势而为，将沈阳与辽阳失陷的大罪，自然全都指向了袁应泰。】
【同时，内阁次辅刘一燝等东林党人，也在恰好的时机下站出来，为熊廷弼发言，并称：“熊廷弼此前守辽未失一城。”】
【东林六君子之首的杨涟，更称“廷弼守辽二年，虽未复寸土，然保障危疆，乃是功不可没。”】
【杨涟更是率先站出来，批评同为东林党人的兵部尚书张鹤鸣，称其对熊廷弼的压制，强调“熊廷弼之守御策略，实乃辽东唯一可行之策。”】
【同样是东林六君子之一的魏大中，也上奏指出，冯三元、魏应嘉等人，对熊廷弼的弹劾多为不实之词，并求朝廷“停止对熊廷弼的污名化攻击”】
【内阁大学士之一的韩爌，也上奏《请起用熊廷弼疏》中称“辽事败坏至此，非熊廷弼不能收拾”】
......