江韵华的补充言简意赅，深入要点，尤其在数据模型构建和硬件传感器联动逻辑部分阐述得滴水不漏，理科生的思维优势展露无遗。两人配合默契，一个侧重宏观视野和应用价值，一个深扎技术地基和逻辑支撑，交相辉映。
果然，一位戴着金丝眼镜、表情严肃的评委在自由提问环节，一针见血地指向了成本效益模型的边界设定问题：“系统的一次性投入成本和后期维护成本，尤其是与现行人工成本对冲后的盈亏平衡周期设定，你们的模型似乎建立在一个比较理想化的数据收集基础上？是否有考虑到不同规模学校、不同绿化面积、不同植物种类管理难度差异带来的巨大变量影响？这可能会让你们的效益预期打折扣，乃至变得难以实际推广。”
问题犀利，直指项目可能存在的核心软肋。围观的几名学生都不由得屏住了呼吸。林雪萍站在评审圈外围，脸上不动声色，但指尖却微微捏紧了手中的会议记录本边缘，专注的目光一瞬不瞬地看着两人。
许清瑶的心猛地一沉，但预演的画面立刻涌入脑海。她没有慌乱，而是礼貌地点头，流畅地接过了提问：“谢谢评委老师这个关键的问题。事实上，关于项目可行性评估最重要的环节之一，正是您指出的成本效益边界确定问题。”她说着，眼神示意江韵华。
江韵华立刻上前一步，熟练地操作触摸屏，瞬间调出了一组新的、极为详实的可视化图表。“请各位老师看这里，”他的声音沉稳有力，“我们项目的初始模型边界设定，并非基于理论推演或理想假设，而是建立在为期三个月的校园实地劳动实践数据采集和分析基础上。”
屏幕上清晰地展示着一系列数据图表：某校不同季节每日绿化养护人员实际工作时长统计柱状图；不同绿化区域（小型花坛、中型草坪、长廊植物带）养护耗时对比折线图；不同植物品种（如月季需修剪频繁、草皮需定期割草、行道树虫害较少维护等）养护管理时间成本热力图。
“我们选择了市内三所规模迥异的重点中学作为样本，进行了覆盖整个春末夏初季度的定点跟踪记录和分析建模。”许清瑶配合着图表解说，“最终的边界设定，采用了最保守、加权因子调整最多的‘低效益预期模型’。结果显示，即使在最不利的综合条件下，包括考虑到设备可能的冗余折旧和维护费用，在覆盖了目前中小型学校70%以上绿地类型的基础上，系统的盈亏平衡周期被控制在预期的3-5年内，对大型校园尤其具有显着的优势。”
图表数据密密麻麻，分类详实，采集过程清晰可循，充满了真实落地的说服力。江韵华在最后补充道：“因此，边界设定并非理想化，而是建立在实地数据支撑上的、充分考虑复杂变量后的保守模型。正是由于我们看到了人工维护在当前规模校园绿化中面临的时间与精度瓶颈，才尝试开发这套系统来寻求优化。”
他的声音清晰坚定，眼神坦然地迎视着那位提问的评委老师。林雪萍看到这里，眼中掠过一丝欣赏的亮光，嘴角不易察觉地向上弯了弯。
整个评审小组的气氛明显缓和了许多，评委们纷纷点头，有的低头在打分表上写着什么，有的交头接耳低声讨论。那个提问的金丝眼镜评委，紧绷的面部线条也松动了些，眼神中透露出“考虑相当周全”的认同感。后续几个关于技术实现细节和未来扩展性的问题都显得比较友好。最终，评委们带着颇为满意的神情离开了展位。
直到评审组的身影消失在人群另一边，许清瑶才猛地松了一口气，刚才强装的镇定如同潮水般退去，心有余悸地拍了拍胸口，背心甚至微微渗出了薄汗。“刚才……真是心跳都要停了……”她看向江韵华，眼神里充满了被共同攻坚后更深的依赖和信任。
江韵华原本紧绷的肩膀也松弛下来，唇角终于扬起一个放松又带着点小得意的笑容：“怕什么，数据不会说谎。他们问得正好，这反而是我们亮真家伙的机会。”刚才并肩作战的经历，让两人之间那层若有若无的屏障又薄了几分，他的目光落在她带着汗意的额角和微微泛红的耳根上，竟觉得比平日光芒四射的样子更生动可爱。
“做得非常出色！”林雪萍和高老师这时走了过来，两位老师脸上都带着赞许的笑意。林雪萍甚至轻轻拍了拍许清瑶的肩膀以示鼓励，“应对专业，条理清晰，尤其是应对那个刁钻问题的方式，简直堪称教科书级的临场反应。数据和逻辑永远是理科生最强大的武器。”
高老师也笑道：“小江那个图表调得真及时！看来咱们一中今年的冲击奖项有戏！”
整个一中参展区域的气氛都轻松热烈起来。然而，这份轻松并未持续太久。就在比赛进入中期展示环节，各个展位的互动体验人气开始飙升之际，意想不到的状况发生了。
许清瑶正热情地向一群好奇的同学展示她的植物模型上的湿度传感器如何工作，江韵华在一旁进行辅助操作。突然，许清瑶盯着其中一盆模拟干旱环境的植株模型下的数据流展示屏，眉头紧紧地蹙了起来，低声而急促地说：“不