所有人都看到了保底的好处。
宁昊的电影保底1.5亿，制片方都赚钱了钱没错，可票房的分账和他们再也没关系了，全部进了钱信的口袋。
对于一些人而言这样的保底很好，可以快速回钱，不用承担风险，保证电影一定能赚钱。
风险交给发行方，制片方稳赚不赔，只是赚的可能没有那么多，毕竟电影市场的赌性很大。
高风险高回报，要是赢了，就能和钱信一样。
10亿的票房，翻倍到手，可不让人兴奋，一亿多的收入呢。
一个个羡慕的很。
他们并不知道，现在和钱信的记忆不一样，钱信记忆中这部电影的确是破了10亿，好像比记忆中的还要高一些，可能会多出一两亿的票房。
毕竟钱信为了这部电影砸了两千万的宣发进去，应该是能多出来一两亿的票房。
未来宣传大于电影质量，何况现在电影的质量那么好，宣发跟得上，对电影事半功倍。
本来排片是要被砍的，可面对强势的钱信和两家发行方，院线最后只砍了5%。
这下导致其他的电影公司骂街，原本46%的排片，现在砍到了41%，有区别吗？
啊？
你告诉我有区别吗？
大导演也不能这样欺负人啊。
还让不让老实人活了。
屠龙少年变成恶龙了吗？
一些电影人在微博上阴阳怪气的表示。
【怎么不把排片都给《心花怒放》得了，41%的国庆档排片，闻所未闻，前所未见！】
【干脆100%都给某部电影好了。】
【吃相难看，不给其他电影活路，果然是屠龙少年终成龙。】
微博上很热闹，一个个所谓的电影人下场，目的不言而喻了，无非是说钱信强盗的行为，偷走了其他电影的排片。
不需要钱信回复他们，那些院线会给他们一巴掌。
【电影排片是根据电影市场而决定，电影《心花路放》首日票房突破1.2亿，试问还有其他电影能做到，作为院线恨不得把所有的排片都给优秀的电影。
电影好坏观众自然知晓，无疑《心花路放》是一部优秀的电影，值得院线如此拍片。
至于某些质疑电影排片问题的，100%排片也不是没有过。（附图）】
点开图片一看，好家伙，真的是100%排片，全国的电影院都只上映一部电影。
那些电影人点开一看，觉得眼前一黑。
《不要回答》排片率100%。
得了，还能说什么，更加过分的钱信没干过？
又不是没有干过100%排片的情况，问题是你们不中用啊。
当年国内第一部大投资科幻电影，举全国之力，把电影推向了五亿票房。
那时候没有多少家电影院，因为《不要回答》的关系，多少的房地产商开始进军电影院市场，毫不客气的说，旺达也是在这个时候进来的。
这是国内电影仅次于《英雄》的第二座里程碑，是国内科幻的开始，也是很多人心目中的最佳科幻电影。
再度被拿出来，堵住了这些人的嘴脸。
就差指着他们的鼻子说，你们也配和钱信比？
都是电影人，也是有差距的好不好。
多少家电影院需要靠着钱信吃饭，钱信砸钱宣传他们是看得见的，院线们也要宣传，他们自然知道钱信出钱出力，电影票房越高，他们赚的越多。
要不是上面有政策压着，他们肯定都给《心花路放》安排上。
惯着他们了，没有什么好的电影作品，装毛线啊。
曾经贾科长他们也这样和院线反映过，甚至投诉到了电影局去。
结果呢？
有用吗？
院线本来就是为了赚钱，排其他的电影能赚钱，干嘛要排你们的电影，你们的电影有什么看头，能给他们赚什么钱。
文艺片很难从院线赚钱，为什么要发展商业电影，商业电影带动的不只是制片方能赚钱。
还有整个市场经济的活跃。
电影院开在什么地方？
商场五六楼。
为什么要选择最高的楼层。
很简单，下面的楼层有超市，有百货商店，有各种美甲服装店，三四楼还有美食店铺。
这些加起来，你要进去看个电影，不消费吗？
电影院能带动一座商场的发展，一个商场能带来多少的经济收益。
再说了电影本来就是爱情经济，两个人在一起，总要吃吃喝喝逛个街，买件衣服。
一部好的商业电影能带动的市场经济不只是看到的表面那么简单，只有脑残才会说出电影市场火爆，是因为没有钱去旅游这种话来。
商业电影能带动电影院，电影院能带动消费市场，