四、巴黎的“东西医辩”
补骨脂在欧洲医学界的兴起，也引发了一场关于“传统经验与科学实证”的辩论。在法国巴黎医学院的一次学术会议上，支持补骨脂的医生与质疑者展开了激烈的讨论。支持派以瓦格纳医生的临床实验为依据，认为补骨脂的疗效已经得到验证，应当推广使用；质疑派则认为，仅凭临床观察和民间经验还不够，必须弄清楚它的化学成分和作用机理，否则无法保证用药安全。
巴黎医学院的教授皮埃尔·拉罗什是质疑派的代表，他说：“我们不能仅凭几个病例就认可一种草药的疗效。中国的传统医学只讲‘经络’‘脏腑’，却无法解释药物是如何在体内发挥作用的。补骨脂为什么能治骨痛？为什么能治白斑？为什么要配合日光？这些问题不解决，我们就不能将它用于临床。”
支持派的医生则反驳道：“中国传统医学的‘实践先于理论’，与我们的‘实证科学’并不矛盾。补骨脂在东方已经用了上千年，治好的患者不计其数，这本身就是最好的证明。我们可以先推广它的用法，同时进行化学成分研究，两者并不冲突。”
这场辩论持续了整整一天，最终，会议达成共识：一方面，鼓励更多医生开展补骨脂的临床实验，积累更多病例；另一方面，呼吁化学家对补骨脂进行成分分析，揭开它的“药效之谜”。这场辩论，虽未彻底解决“传统与科学”的分歧，却为补骨脂在欧洲的发展指明了方向——既要尊重东方的实践经验，也要用西方的科学方法进行验证和完善。而此时的扬·克莱默，正站在台下，听着双方的辩论，心中更加坚定了一个信念：要让补骨脂在欧洲真正扎根，就必须实现“东方经验”与“西方科学”的融合。
五、哥廷根的“种子萌芽”
德国哥廷根大学的化学教授弗里德里希·维勒，是最早响应“成分分析”呼吁的化学家之一。他对补骨脂的“日光依赖”特性尤为好奇：为什么补骨脂涂在皮肤上后，只有配合日光才能治疗白斑？是不是它的化学成分能与日光发生反应？带着这些疑问，维勒教授从巴黎购买了大量补骨脂籽，开始了艰苦的提取实验。
提取补骨脂成分的过程并不顺利。维勒教授和他的学生们，先是用酒精浸泡补骨脂籽，得到了一种淡黄色的提取物；然后用乙醚进行分离，得到了几种不同的晶体。他们将这些晶体分别涂在小白鼠的皮肤上，再用紫外线照射，观察小白鼠皮肤的变化。经过无数次实验，他们终于发现，其中一种无色针状晶体，在紫外线照射下，能使小白鼠的皮肤产生黑色素。
维勒教授将这种晶体命名为“补骨脂素”（Psoralen），他在实验报告中写道：“补骨脂素是补骨脂发挥药效的关键成分，它本身不具有明显的治疗作用，但在紫外线照射后，会被激活，促进皮肤黑色素的生成，从而治疗白斑；同时，它还能抑制炎症反应，缓解关节疼痛。这也解释了为什么中国民间会用‘补骨脂配日光’的方法治疗疾病——他们虽不了解化学成分，却通过实践，掌握了‘激活药效’的关键。”
维勒教授的发现，为补骨脂的“科学验证”迈出了重要一步。当他的实验报告发表后，欧洲的医生和化学家们都为之振奋——补骨脂的药效终于有了科学依据！扬·克莱默读到报告时，激动得热泪盈眶，他想起了在巴达维亚的林老板，想起了那些被补骨脂治好的水手和商人，更想起了中国乡间那些口传心授的用药智慧。他知道，这株从东方飘来的“骨脂籽”，在欧洲的科学土壤里，终于开始萌芽；而一场更大的“百草革命”，才刚刚拉开序幕。
第四卷 成分初解·通玄启智
一、柏林医院的“药膏改良”
维勒教授分离出补骨脂素后，柏林大学附属医学院的医生们立刻展开了应用研究。他们发现，传统的补骨脂药膏虽然有效，但成分复杂，除了补骨脂素，还含有其他杂质，药效不稳定，有时还会引起皮肤过敏。于是，医生们决定用纯补骨脂素代替天然补骨脂粉，制作“纯化补骨脂素药膏”。
皮肤科医生埃米尔·科恩，负责主持药膏改良实验。他将维勒教授提供的纯补骨脂素，与医用凡士林按不同比例混合，制成了五种浓度的药膏，分别用于治疗不同程度的白癜风患者。他挑选了五十位患者，分为五组，每组使用一种浓度的药膏，同时严格控制日晒时间，记录下每位患者的皮肤反应和疗效。
经过一个月的实验，科恩医生发现，浓度为0.1%的补骨脂素药膏效果最好——既能有效促进黑色素生成，又不会引起皮肤灼伤或过敏。一位患有大面积白癜风的青年，使用这种药膏三个月后，面部和颈部的白斑完全消退，皮肤恢复如常。青年激动地对科恩医生说：“我以前不敢出门，不敢和人说话，现在终于可以像正常人一样生活了！感谢这神奇的中国草药！”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
科恩