“你的逻辑，建立在一个核心假设上。”
他的声音不高，却清晰地穿透了王鸣的咆哮和列车的噪音，钻进每个人的耳朵里。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
“这个假设是：出题人希望我们理解他埋藏在题目之下的‘潜台词’。”
“而我的逻辑，建立在另一个完全不同的基础上：出题人希望我们作为一个团队，在信息完全不对等的情况下，做出最稳妥、最不可能出错的选择。”
许鑫的语速不快，却字字诛心。
“在无法揣测出题人真实意图的‘信息迷雾’中，概率学和社会学统计，是唯一理性的、可以依赖的决策依据。”
“放弃拥有最大共识基础的‘烙饼’，而去赌一个高风险的、带有强烈地域文化符号的‘煎饼’，这本身就不是一个追求‘默契’的行为。”
“这是一种赌博。”
许鑫的每一句话，都像一把锋利的手术刀，精准、冷静，不带一丝烟火气。
他不是在争辩。
他是在解剖。
解剖这次注定的失败。
也解剖王鸣那套看似充满“人情味”和“小聪明”的逻辑。
王鸣的脸，从涨红，一点点转向了深紫色，最后又变得惨白。他张了张嘴，喉咙里发出“嗬……嗬……”的漏气声，却一个字也反驳不出来。
他想说点什么，却发现自己的大脑一片空白。
因为许鑫说得对。
在五个人完全隔绝、无法交流的前提下，去赌一个“只有山东人或者深度了解山东文化的人才懂”的梗，这本身就是一场彻头彻尾的豪赌。
赌赢了，皆大欢喜。
赌输了，万劫不复。
而他，把整个团队的命运，压在了自己的“想当然”上。
杜松长长地、长长地吐出一口气，那口气息在冰冷的车窗上凝成了一小片转瞬即逝的白雾。他抬手，用力揉着自己紧锁的眉心，只觉得一阵阵地头痛欲裂。
完了。
这下是真的完了。
两条路，南辕北辙。
一个向东，一个向西。
无论他们剩下的人怎么选，都不可能再将这两个已经分开的结果拉回到同一个终点。
这一次的考验，他们已经输了。
彻彻底底，毫无悬念。
无论他们剩下的人怎么选，都不可能达成五人一致。
方一凡安静地听完，什么也没说。
他靠在冰凉的椅背上，身体随着列车的震动而轻微摇晃。目光越过争辩到面红耳赤的王鸣和冷静解剖的许鑫，投向了车厢遥远的另一头。
那里空无一人，只有昏黄的灯光在金属车壁上拖出长长的、摇曳的光轨。
但在方一凡的视野里，那个姓于的导演，仿佛就坐在那片空旷的尽头。
他能想象出对方的姿态。
身体后仰，陷在监视器前的导演椅里，指间或许还夹着一支烟，嘴角挂着一抹恶劣的、全然得逞的微笑。
他正欣赏着他们此刻的丑态。
欣赏着这个刚刚建立的团队，是如何因为一个荒诞的问题而分崩离析。
方一凡的眼帘垂下。
他知道了。
这才是于导最狠毒的地方。
他出的题目，根本就没有所谓的标准答案。
煎饼？
烙饼？
那东西本身重要吗？
一个该死的碳水化合物，根本一点都不重要。
重要的是，这个题目，像一把精准的手术刀，沿着人性最脆弱的纹理，狠狠地切了下去。
它精准地切入了两种完全对立，甚至互为死敌的思维模式。
它逼着你去做选择。
它逼着你去猜测你根本无法接触到的队友，到底是怎么想的。
你选择了普遍性，就可能被队友在心里痛骂，骂你不懂山东，不懂“人情世故”。
你选择了地域性，就可能被队友在心里批判，批评你脱离群众，搞小团体主义。
无论你怎么选，你都有你的道理。
无论你怎么选，你也都有可能错得离谱。
这考验的根本不是什么狗屁默契。
它考验的是人性中最幽深、最不确定的那部分——猜忌、推测、自以为是。
于老狗，用一道看似简单到可笑的选择题，在他们这个刚刚建立起来的脆弱团队内部，埋下了一颗最致命的、滋滋作响的雷。
现在，雷爆了。
第一次宝贵的机会，就这么被彻底浪费了。
他们还剩下四次机会。
如果这四次机会，全部失败……
方一凡的右眼皮，不受控制地、剧烈地跳动了一下。
就在这时——
“叮咚——”