举个例子，某些垄断国企央企经营景气，他们在享受高工资高福利的同时，就会动脑筋为未来的养老多花钱。

    这些钱很大一部分是企业的垄断利润。他们这样做，对更多的民众是不是不公平？你不能高工资拿了，将来还要享受高额退休金，这个与和谐社会建立，与普惠性养老保险的精神不符合。

    未来的普惠养老，只是一种定位在救济水准上的全民福利。你个人养老如果希望保持足够高的养老水准，可以储蓄、投资，这些都是你的个人行为。

    我们制定政策，必须警惕有人钻这方面的空子，不然又是跟以前的养老双轨制一样，那样改革就没有意义了。”

    金帆教授指指成林：

    “你的观点有些人可能不愿意听。

    他们可能是政策的制定者，可能是政策的受益者，你给他们把未来高养老金的路堵死，你的设想或者研究就没有实现的可能 ”

    成林点点头：

    “这个问题我考虑过，现在网络发达，民众表达自己想法的路子宽，既得利益团队应该考虑更多的是，如何应对民众的质疑？

    各种政策出台，本身就是不同利益之间的平衡和妥协，你总不能不考虑更多人口的普通民众的利益吧。

    我们的蛋糕做的越来越大，有些负责分蛋糕的人，趁机偷一口不怕，你再偷着往兜里装，这就有点过分了吧？”