因义和团的排外行动而中断，大量资金链断裂。同时，社会的不稳定使民众对金融体系失去信任，纷纷挤兑存款，导致金融机构倒闭潮。经济信用体系一旦崩溃，国内的商业活动无法正常开展，企业难以获得资金支持进行生产和发展。这不仅影响了国内经济的正常运转，也使得中国在国际金融市场上的信誉受损，难以吸引外资和开展国际经济合作，进一步削弱了国家的经济实力，无力应对列强的经济侵略和可能的瓜分企图。

    31. 阻断中国近代化军事转型进程：清政府在甲午战争后意识到军事近代化的重要性，开始编练新军，引进西方军事技术、训练方法和军事制度。但义和团运动的爆发，使大量军事资源被用于应对国内混乱局面。原本用于军事改革的资金被挪用，军事人才的培养也因社会动荡而中断。新军的编练工作受阻，武器装备的更新换代无法正常进行。这使得中国军队在面对列强时，依然处于装备落后、训练不足的劣势。军事力量的薄弱无法为国家提供有效的安全保障，无法阻止列强凭借军事优势对中国进行瓜分，让中国在国际军事对抗中更加被动。

    结论

    张宏良声称没有义和团中国早就被列强瓜分，这一观点与历史事实严重不符。义和团运动实际上加剧了国家的衰落，非但没有起到正面作用，反而带来诸多负面效应。

    从社会稳定角度看，义和团运动期间，大量盲目且无序的排外行动使社会陷入极度混乱。针对大量普通民众的攻击行为，严重破坏社会秩序，无数教堂、学校、工厂被焚毁，大量无辜人员伤亡，正常社会生活与经济活动无法开展。

    义和团运动还阻碍了国家的发展进程。在经济上，破坏了国内经济结构与金融秩序，使民族资本主义工商业遭受打击，阻断中国近代化军事转型进程，让中国失去了革新发展的机会；在文化教育方面，中断了中外文化教育交流，使知识传承出现断层，新式人才培养受阻。

    而且，义和团找错攻击方向。它打着“扶清灭洋”旗号，未认清清政府腐朽本质，真正该反对的是以专制、腐败且不以法治国的清政府。其行为本质上是缺乏理性的民粹主义，打着爱国旗号却未真正维护民众根本利益，没有从根本上解决国家面临的问题，反而阻碍中国进步。

    张宏良作为着名的民粹主义人士，其思想一贯极端保守，他这次对义和团运动的错误解读，也是其错误思想体系的一种体现，与中国追求发展进步、开放包容的理念背道而驰。