由此可见，某些媒体不是不懂舆论操作手法。
望着窗外飞驰的景象，沈三通思绪回到了多年前的大学。
《英雄》热映，张一谋自己接受采访时说：“中国老百姓有奥斯卡情结，其实圈中人都知道这只是一花旗国的奖，只是花旗人的评判标准，与其它电影节不一样，它不代表最高水准，但中国人很特别，从媒体到老百姓始终有这情结，也许是因为影响力大，而在所有奖项中，它在商业上影响力最大，这可能与花旗国国情、它在电影界老大的地位有关。”
当年，沈三通亲眼见证过张一谋遭遇的批判，那时，他为张一谋和同学老师争执、辩解，成为了导演系的异类。
说一句张一谋拯救了电影行业也不为过，推进了院线改革。
当然，张伟评也发挥了重要作用。
此刻回想，张一谋的话其实偷换了概念，到底谁是中国人？
有人把“中国人”代表了。
一直以来，是因为可以为国争光，所以关注大奖，而不是大奖重要才关注大奖。
两者在表现上存在相似性，但本质截然相反，可掌握声音的人，将之混淆了。
说到底，一次次冲奖，和后世营销主旋律没有区别，都是利用了国人的爱国热情。
沈三通感觉到他有必要做些什么。
而这不是个好主意。
《十三钗》还在上映，再加上张一谋的行业地位、前辈身份，以及某些媒体的偏向。
三通娱乐又是《龙门飞甲》出品方之一，批评《十三钗》会被做各种解读，三通娱乐不断挤压文艺逼学院派的存在感，口头上还要分个高低，未免给人过于咄咄逼人之感。
最好是行动上大踏步前进，嘴上温和谦让。
问题是，《十三钗》标志着某种自循环在形成。
“沈导。”
“三通。”
“沈哥。”
“小沈。”
参会的不少三通娱乐的人，也有其他公司的导演，也有贾章科、王晓帅等文艺导演。
“既然是茶会，不那么严肃，我也说一下我的观察。”
沈三通想了想还是不能保持沉默。
茶话会不算公开场合，也不是私密场合，是半公开场合，很适合放风。
别人敢做，不许他说？
沈三通反正就是干了。
“80年代的某些人制造了一堆垃圾一样的理论，这些理论概括来说，就是我们发展水平低的时候，是从根上就发展不起来。”
“等我们发展起来，出现其他问题的时候，就说这些问题依然是根上的问题。”
场面逐渐安静了下来。
沈三通说：“我的观察就是电影行业的节点到来了，一种不该形成的生态形成了。”
“从电影行业来说，《卧虎藏龙》之时需要外面给好处，跟随的《英雄》西方也要给它市场推广。”
“《色·戒》用激情戏消解抗日严肃性，卖票房、得奖名利双收。而当我们国内市场足够提供票房，《十三钗》依然解构苦难，沿着这条路走。”
“所以，一个重要节点已经来临。”
“80年代的时候，需要外面拉人开会，给好处给奖项，等到我们内部发展起来，图书市场发展起来，外面不用真金白银，只是舆论上的引导，就能看着国人自渎。”
“《金陵十三钗》是个节点时刻，在电影上，我们市场足够大了，内部利益大于了外部利益，但是外面吹吹风，我们自己的市场、自己的部门，就会生产出自我毁灭的内容。”
“我接触过很多电影人，普遍幼稚。混淆两种矛盾，把内部矛盾扩大成敌我矛盾，把敌我矛盾混淆成内部矛盾。”
“好莱坞攻城略地了，他们知道。要发展国产电影，不是没有这样的想法。”
“可是思想上，把来杀头的人当做朋友，不仅邀请进家门，还把脑袋伸出去。”
场面冷了下来，年轻导演不是很明白，一些五代、六代脸色难看。
沈三通哪怕不点名批评但谁都知道他在说谁，可不只是张一谋。
张一谋不需要外面狗粮，会场就有需要狗粮的。
沈三通把众人反应尽收眼底，此时，心里反倒是十分平静。
既然意欲往那更高的风景走一遭，必然要去承受更大的风雨。
未来的风浪会更加大。
影视资本崛起中守住初心，互联网模式开疆拓土中做好本业，这不过是本分。
在民族伟大复兴中，在工业钢铁科技无尽咆哮中，文化沉默着，总体崩塌，如同雪崩一般，不想成为其中的一环，那就不能沉默。
电影行业，娱乐行业，相比于文化整体，人文社科也不过是沧海之一粟，甘蔗难有两头甜，不可能既要又要也要，得罪一批人，才能赢得更多的观众支持。
有产业在手，好莱坞也已就