华鼎则遭淘汰。

    我们得出结论：“放量分歧板+缩量加速板”，在本次竞争中完胜“一字板+次日开盘不及预期”。

    综上，我们归纳各案例结论如下：（＞即为完胜）

    1. 放量分歧板+放量分歧板＞缩量加速+次日开盘不及预期

    2. 放量分歧板+放量分歧板＞缩量加速板+次日开盘不及预期

    3. 一字板+放量分歧转一致的涨停板 ＞ 一字板+次日开盘符合预期后的一致转分歧

    4. 放量分歧板+缩量加速板 ＞一字板+次日开盘不及预期

    5. 放量分歧板+缩量加速板 ＞缩量加速t字板+次日继续缩量一字加速后的分歧

    6. 高开6%的加速板+一字板 ＞高开5.6%的放量分歧板+次日高开3%的不及预期

    7. 放量分歧板+缩量加速板 ＞一字板+次日开盘不及预期

    通过对上述案例的总结，我们可以得出如下规律：

    在同身位个股竞争的当日，若某只个股展现出更强的走势，其胜出概率较高。

    若个股前一日，走出放量分歧板，而在竞争日，转为缩量加速板。

    表明其走势转强，胜出可能性增大。

    若个股，前一日已是一字板，由于一字板，已是当前最强形态。

    后续无更强走势可能，若无类似深中华A，在五板时的开盘主动示弱后。

    快速分歧转一致的情形，其被淘汰的概率较大。

    预判并非答案本身，其价值在于为投资者，规划行动方案，提供依据。

    市场始终以其客观现实，为评判标准。

    故应对预判结果，可能出现的符合与不及预期两种情况，预先设定应对策略，包括止盈止损措施。

    临盘决策时的任何犹豫，都可能导致本可获取的利润减少，甚至由盈转亏。

    ......