行‘公开验票,欢迎监督'。”

    “公开验票?”电话那头的陈荣美有些疑惑。

    “对。”江弦解释,“在戏院大堂设立醒目告示,欢迎任何持票观众在入场时,自愿在公证人员和受邀媒体记者见证下,核验自己戏票的印刷序列号与售票处留存的存根联是否一致,并可以现场查阅该场次的手工售票记录本,

    我们主动把‘账本’摊开给人看。”

    一小时后,全港颇具影响力的《星岛日报》在头版显著位置刊登了由十位戏院经理的联名声明,标题醒目:

    “我们以数十年字号及个人声誉担保:《合家欢》票务清白,绝无‘注水'!”

    声明详述了传统手工票务管理的严格流程,并痛斥匿名爆料是“毫无根据的恶意揣测”。

    几乎同时,新宝院线召开记者会,宣布了“公开验票,欢迎监督”的举措,并公布了第三方公证人员的名单,这可谓极为大胆的举动,将自身票务置于公众和专业人士的监督之下,展现了极大的自信。

    然而,最妙的一笔,依然来自电影本身的主角。

    当天下午,许冠文如常参加一个电台直播访谈。

    当主持人提到这桩“注水风波”时,许冠文没有表现出丝毫怒气,反而对着话筒,用他那种特有的、带着市井智慧的幽默语气笑道:

    “哇,120%的上座率?我真是要多谢这位‘业内人士这么看得起我们《合家欢》哦!难道我们电影好看,连墙角,走廊都自动长出椅子来了?”

    他顿了顿,语气变得更加诚恳又略带调侃,“讲真的,我们拍戏的,老老实实拍,院线的朋友,也兢兢业业卖票,现在新宝院线连‘数票根’都肯公开给大家看啦,不如那位爆料的经理也站出来,我们一起当着全港市民的面,

    把账算算清楚?我请饮茶,算数我未必最精,但做人要光明正大,这个道理我懂哦。

    这段访谈通过电波迅速传遍全城。

    许冠文机智幽默的回应,没有针锋相对的驳斥,却用玩笑般的逻辑将荒谬的指控消解于无形,同时彰显了自信与大度。

    市民听众会心一笑,反而觉得爆料者有些小肚鸡肠、哗众取宠。公众的天平,在扎实的证据和巧妙的情绪引导下,再次悄悄地向《合家欢》倾斜。

    一场看似凶猛的舆论危机,在江弦快、准、稳的组合拳与许冠文神来之笔的幽默化解下,不仅被成功遏制,反而进一步凝聚了观众对《合家欢》及其幕后团队的好感与好奇。

    嘉禾,邹文怀看着《星岛日报》上的联名声明,久久才放下茶杯,对秘书说:

    “看来,不只是会送伞那么简单,真是好久没遇到过这么难缠的对手了,有绍氏那样老派的果断,也有新艺城那种新派的姿态。”

    邹文怀叹一口气,“通知我们的人,最后的排片和宣传,再加一把力。

    只剩下最后几日的票房硬仗了。

    输,也不能输得太难看。”