时光回到2002年，那时的阿森纳是英超双雄之一，他们能够和曼联在英超进行争霸，并且还能拿到英超冠军。
但温格和当时的阿森纳高层并不满足，因为他们的主场海布里球场不够新，不够大，也不够现代。
海布里球场是1913年建成的，如果翻新这个球场的看台，座位将会少于4万个，这样一座“老破小球场”。
不管怎么看，都成为了限制阿森纳成为顶级豪门的绊脚石。
所以为了阿森纳未来考虑，温格和当时的枪手董事会推进了新球场计划。
但在寸土寸金的伦敦，买一块地建造一座新球场，想想都知道有多么的烧钱。
一组简单的数据就能说明问题，2002年时，阿森纳一年的营收也才1亿英镑左右。
据温格透露，阿森纳建造酋长球场的总花费为4.28亿英镑，英媒称是3.9亿英镑。
由此可见，温格和当时董事会的决心有多大，他们赌着巨大的风险，力排众议推进了新球场计划。
从此，
阿森纳踏入了还房贷的痛苦之中，而温格也陷入到了无尽争议中。
为了推进新球场计划，阿森纳自己筹集了1.3亿英镑资金，并且还向银行贷款了2.6亿英镑。
为了获得相对低利息的贷款，阿森纳通过对英国的机构投资者发行债券，把2亿6000万英镑的债务转为了长期债券。
其中的2亿1000万是2031年到期的固定利率债券。
另外的5000万是浮动利率债券，还款期限是25年。
这些贷款都用于建造新球场。
阿森纳在2006年还借了另一笔钱，金额达到1.35亿英镑，用于将海布里旧址打造成公寓出售。
这笔贷款到2010年到期。
至此，阿森纳的债务就理清楚了，总额高达4亿英镑左右。
在2006年到2010年之间，阿森纳的还贷压力最大，每年高达5600万英镑。
在这之后一直到2031年，阿森纳每年偿还本息大约2000万英镑。
这样还款压力大吗？
答案是非常大。
举个例子，阿森纳05/06财年的营收仅仅为1.37亿英镑，而接下来的四年，阿森纳必须保证每年拿出5600万英镑来还贷款，压力可想而知。
于是，
阿森纳被迫走上了一条不归路——卖队长。
为了偿还大笔的贷款，阿森纳迫不得已，开始牺牲球队战力，以出售球员来换取资金。
从2005年开始，阿森纳成为了其他豪门的“人才市场”。
维埃拉、亨利、加拉、法布雷加斯、范佩西、纳斯里、阿德巴约、图雷等人，相继被阿森纳出售。
要知道，他们可是同时代大名鼎鼎的球星，放在其他球队，他们绝对会被当成基石来对待。
被阿森纳出售的这些球星中，有不少甚至是阿森纳的时任队长，从这里就能看出阿森纳为了凑钱有多么的“丧心病狂”。
不仅如此，
阿森纳在开源的同时，还在节流。
制定工资帽，30岁以上球员合同一年一签，如此严苛的政策，逼走了很多大牌球星。
纳斯里、图雷、克里希、阿德巴约等人，都在离开阿森纳后拿到了远高于阿森纳薪水的合同。
在转会支出方面，阿森纳也过足了苦日子。
一组让阿森纳球迷足够心酸的数据是，从酋长球场开建的2003年，到阿森纳需要还清海布里房产建设计划贷款的2011年，阿森纳净转会支出只有区区2100万英镑。
8年才投入2100万英镑，这对于一家豪门球队来说是不可想象的。
对比同期的英超土豪们，传统的英超强队曼联、利物浦、热刺，那8个赛季里，他们的转会费净投入都超过了1亿英镑。
而切尔西和曼城更是砸出了超过4亿英镑，抠搜搜的阿森纳能在这期间踢出好成绩，这几乎是不可能的事情。
于是乎，阿森纳从04/05赛季拿到足总杯冠军后，经历了长达9年的冠军荒，直到2014年，阿森纳才又一次拿到足总杯冠军，终结了这耻辱的无冠史。
在这期间，温格受尽了嘲讽，也承受了从不败夺冠到长期无冠的失落。
这些都是他推行新球场计划带来的“苦果”。
问题来了，阿森纳付出如此之大代价推行的新球场计划，是否给阿森纳带来了足够回报呢？
从经济层面来讲，答案是肯定的。
阿森纳2006年搬入酋长球场。
之前的05/06赛季，阿森纳的收入是1.37亿英镑，当赛季阿森纳的薪水总额是8300万镑，薪水占到了总收入的 60%，这是一个极为危险的迹象，因为阿森纳的工