在官渡之战的白热化时期，许攸家属竟被留守的审配“收治”，导致其亡命投曹。
许攸被“收治”的家属之后不见记载。
按审配在袁绍死后将政敌辛评家族满门处死的残酷手段，许攸家属的下场可想而知。
只要还有得救，作为绍宝的元从之士许攸不至于愤而投曹。
审配收治许攸家属的理由是“攸家不法”，然而审配宗族，本身便是河北地区最大的“不法”豪右之一。
王沈在《魏书》中记载：
袁氏之治也，使豪强擅恣，亲戚兼并；下民贫弱，代出租赋，衒鬻家财，不足应命。审配宗族，至乃藏匿罪人，为逋逃主。
作为流寓士人，许攸在冀州并无根基，其家族是否“不法”实难定论。
而审配放任自家“擅恣”却处置许攸家人，毫无疑问并非出于公心，而是出于政争。
留守后方，本应稳定人心，结果却公报私仇，收捕前线重臣家属，以至动摇军心。
郭图不顾时机的对张合进谗，很难说不是对审配此行的反击。
但什么骚操作，都比不上绍宝死后他对逄纪的骚操作。
逄纪作为绍宝的嫡系元从之士，是谗杀河北集团重臣田丰的元凶。
然而他却多次向审配示好。
按《英雄记》所载：或有谗配于绍，绍问纪，纪称“配天性烈直，古人之节，不宜疑之”。
绍曰：“君不恶之邪？”纪答曰：“先日所争者私情，今所陈者国事。”
绍善之，卒不废配。（审）配由是更与（逄）纪为亲善。-
绍宝在生之时，是有意铲除审配的，结果被逄纪劝了下来。
这很可能是一出双簧。
因为审配处置许攸家人的事情，有些过于肆意妄为了些。
不能不给他一些惩戒。
但审配家族在冀州势力过大，真处置审配的话很可能会激发叛乱。
所以田丰成了绍宝杀给审配这只猴子看的那只鸡。
杀完之后也不忘记吓唬一下审配，所以才有了这番对话。
审配也是接收到了这番警告的。
“（审配）更与纪为亲善”，可知审配之前与逄纪存在严重隔阂，因此才会“更（变）为亲善”。
但在绍宝死后，在袁谭孤军于黎阳抵御曹军的危急时刻，审配刻意派遣逄纪前往袁谭军中监军。
另一方面，他又故意断绝前线的粮草器械与支援，借此激怒袁谭。
《魏书 袁绍传》记载，太祖北征谭、尚。谭军黎阳，尚少与谭兵，而使逄纪从谭。谭求益兵，配等议不与。谭怒，杀纪。
前面提过，袁尚年纪还很小，所以无论是派逄纪去袁谭军中监军，还是故意不给支援，大抵都是审配的主意。
审配不亲手杀逄纪，应该是杀不了。
可以推测，在绍宝死时，给承嗣的袁尚留的顾命臣属应该就是逄纪与审配。
所以生前才费心导演了那样一出戏，缓和审配与逄纪的关系。
而且在这二人之间肯定还留下了什么互相制衡的利益纠葛。
所以审配杀不了逄纪。
但动用了这样一套手腕，审配通过激怒袁谭的方式，还是借刀杀人扫清了障碍。
自此他挟袁尚，犹如阿瞒挟天子。
我们断定审配是在借刀杀人杀逄纪，另一个证明是逄纪死后，袁尚这边不仅没有表彰追悼，逄纪还被审配污蔑为“凶臣”。
《汉晋春秋》记载，审配献书于（袁）谭曰：
“……是时凶臣逄纪，妄画蛇足，曲辞谄媚，交乱懿亲，将军（指袁谭）奋赫然之怒，诛不旋时。”
审配的图谋显然不仅于此，他更在同一封书信中进一步刺激袁谭：
“……昔先公（袁绍）废绌将军（袁谭）以续贤兄（袁基），立我将军（袁尚）以为适嗣，上告祖灵，下书谱牒。”
袁尚继位，袁谭并未表示反对，杀逄纪只是被孤军抗曹，袁尚那边不给支援所激怒。
袁谭对绍宝这边是有大功的，最起码比袁尚这个毛孩子贡献大。
但却被亲老子过继给了自己的死鬼大伯，丧失了继承权。
这事儿不可能不是袁谭心中的一根刺。
这根刺又不断被审配挑动。
而且以审配的激烈手段，绍宝死后免不了要收拾一干颍川流寓。
流寓之人的庇护头领逄纪又已经死了。
这帮人难免要找个新的庇佑之人。
所以袁谭虽杀了逄纪，他们却不免投靠过去。
为了自保和报复，这群人也会煽动袁谭这个嫡长子夺回本应该属于他的东西。
这时候，袁氏兄弟的决裂和内斗才真正埋下根由。
所以袁谭实际上，是被审配逼到与袁尚相争的。
忽略审配的骚操作，把袁氏