报纸的重点谈论，有人对于这个问题嗤之以鼻，这出的什么方夜谭的问题，问山有多高，这山怎么算，难倒拿着尺子量去，还不如问太阳有多大呢。

    当然也有人真的思考这个问题该怎么回答，有实心眼的真特意跑了一趟望京山，来实地调研这山具体有多高。

    等开始刊登第二期前，这寄过来的信件有数十封，这现在归为京报编辑的一些翰林，最近都是加班读信。

    这最近翰林院虽然工作量变大了，因为有额外的补贴，没有人有抱怨，尤其第一期刊登了文章的翰林都收到了稿费，不算太多，不过贴补家用足够了，这让许多人看到了希望。

    关于望京山的问题许恒没有定死答案，

    虽然通过一些数学尝试，许恒能推断出望京山的高度，可是这次刊登的文章也许答案不一定对，只要写的言之有物就可以了。

    当然那种一看就是瞎写，类似浪漫主义的猜测高约百丈的文章，肯定是不接受的。

    第二期关于这个问题，许恒选择了一个很有实践意义的文章，这个作者特地去爬了一趟望京山，根据自己攀爬的速度来计算望京山的高度，因为爬山很耗费体力，后面爬的过程速度会下降。

    此人还特别严谨的避免这个问题的影响，特意爬固定的一段时间就休息，体力恢复后继续爬固定的时间，最后计算得出自己爬了多高。

    这样计算肯定是没有考虑坡度这个问题，数据肯定不算准确，许恒还是决定刊登，因为这人严谨的实践态度，而且这个问题是让别人谈论，有错误肯定会有人提出，更能引发探讨。

    下一期就可以刊登反驳这个观点的文章，这不报纸的销量就起来了，当然这文章的末尾都要强调，文章内容是笔者自己的想法，不代表京报观点。