“二公子其言只得其一却未得其二况且士元所论远非陛下所辖其内及手中紧握禁军其权大将军所指且这徐州而达顺利所行必是持节奉命的司徒有所为往昔指示而达，这其内诸多所行而得以事成无外乎可得陛下足信而开府治事其身所在不过随之而出的想必左右开置其外多欲相请而出意成所为。”
“这…既是出自此人府中往昔代理朝政之权彼时如此明知而请示其为不顾初定所议两相而置是否多有自误其身而出不利此中多思而难安其内所行，况且父亲及公则先生所临今时不过两相分化同立而开尚不足制其所行而断何以这般诸多所望而再行执意之举何况军复从南征而今又行北上…”
伏完所述其意加以解释其后袁熙心中更是难断这曹操欲行之事何况这徐州轲比能顺利往来青州而至冀州以东渤海通道其上重新进入幽州其境尚可解释，这往行辽东而过顺利而出塞外那么这其中多指若无相助那么必然不可有所而成并且依照如此情形曹操所求应是安分而居许都其内绝非再行征伐。
并且以袁熙所观纵是曹操有所欲退让袁绍及郭图两者其后所示但此刻冀州之主已非袁绍而是后续为朝中所定的袁尚故而曹操北上绝对有所企图而出，既是这般那么刘协自然会配合袁绍等人所行绝对不会任由其上而出毕竟这兖豫境内尚存数十万异族之众如今其首尽失更可为曹操麾下所用。
相比之下本就毫无兵势可言的袁绍及郭图两者以及难得手中紧握些许禁军加之此刻麾下兵马尽数而出多置其外的谯县曹家其势刘协汉室之身可保，加以豫州门户的中牟及官渡两地而定袁熙确实难以想象刘协会轻易放任此刻被动尽显的曹操远离自己及袁绍冀州之势的掌控。
况且此刻的荆北虽动乱初定但实际上宛城所在的南阳并没有因为蔡瑁等军的北上以及江夏黄射大军的压迫有所重大损失而出因此可以确定此刻曹操外调兵马亦是多有退让尽归之意，对此这远在幽北塞外及东部的辽东显然就是曹操最后的筹码对此袁熙心中同样有所赞同庞统及伏完所述但于实际而言五载之余曹操没有自己的根部而定显然是不可能出现这般错漏的。
“往昔而临征西将军如今再为丞相其身后夺去职权再行左右而开这其中看似子其意不假但表象所至终究仅是外观所得而非其内诸多所定而为，况且邺侯这般而入得以同立其上想必不止这左右丞相其职而临其外尚得未曾有立之身而定不过二公子这般所思亦是常理之中而非意料其外。”
“袁熙不明辅国将军所述不知将军可否如实再告些许其中详细而出以待我河北诸多所观而立其身。”
“此事所牵扯想来初始于友若先生随军而下得以同士元其身相定荆北而连司隶其上所致不知二公子可还曾牢记太尉欲合宛城宣威侯其势目的所存其外？”
“父亲所同宣威侯及文和先生二者以南阳其势而断曹丞相复行南征之举且其内襄阳以南诸多所乱今时遂定而往昔以借流民随入之众得以暗居尽除而开，不过非荆襄诸地动荡舒县周氏青州治中其身的周公瑾奉命持节所临之际治所曲阿同行多出而乱其踪不知其内是否多有牵扯其意而动？”
“二公子所言庞统彼时可言朝中所定而尽出城内两两相对各议其内故其上非一人之力所定而陛下所断同样绝非独自而望因而可视其外两方各求所定而行，往昔曹丞相奉命代巡荆北其地而安宛城诸多同时而达并往江东其下的公瑾先生亦是如此因而无非其内尽指而往来宫内其二。”
“既为两相所定那么同可而论况且这左右而置需合势方可而定三公其上如此所观是否其后尚未有思而断因此方以此先行而出些许或更为合适妥当些许。”
“若依伏完所见这两相而置得以共立朝堂其上除却曹丞相所思欲成北上其举外想来太尉及公则先生所思亦是多出其内故而二公子无需过多而忧其中，此间书信想来仅是往来我等尽知不妨以此而出多告冀州牧及友若、元皓二位先生尽知亦可同述监军沮授而聆以断其内日后你我再行商议。”
“既是辅国将军所述那么袁熙谨记而出还望此中多述以待将军同先生多助长安乃至司隶全境诸多而出以安其内便子即日而定早同多归旧都其心而校”
见伏完这般所述袁熙亦是明白两者心中各有所思且这许都其内情况远非彼时冀州邺城当中所述且甚之难断其内故而两方其下各有所求先达而论以定其思，后各自而同朝中尽述子刘协尽知而后袁绍予以退让同曹操同立而左右各置后以曹操请命北上而袁绍及郭图顺利而从其内往来宫内殿前所议。
不过对于雒阳其后弘农两相对峙的颖川辛氏以及段煨之众袁熙心中并未有所多思故而未曾以两相丞相开府新置而思但是这其内显然并非伏完及庞统所欲，故而伏完稍作些许解释后建议袁熙可将书信命人抄录而往冀州邺城相告袁尚及其麾下谋主荀谌、田丰乃至