二个是3号玩家的警徽流虽然有点奇怪，不太像是正常预言家打出来的，但也正是因为此，他反而觉得3不是悍跳。
反正就凭这两点，2现在就愿意先在警上认3是预言家。
到了警下还会不会继续站边3，那就得看情况了，毕竟谁也不知道后置位的那个预言家会不会聊的更好。
“盘3是预言家，4号玩家就是金水，我是好人，我们2、3、4已经是三连好人了。”
“如果打一打位置学盘狼坑，1号玩家和5号玩家就要重点怀疑，等下就看他们怎么站边和发言吧。”
“他们如果不站边3的话，那就很有可能是狼。”
“当然了，前提是我没有站错边，如果3不是预言家，那就当我啥也没说。”
“我知道我盘位置学这种伪逻辑不太好，但警上我也没啥逻辑可盘。”
“站在我的角度上，3、4都不是狼，我又是好人，1、5要不开狼，那这就是五连好人，出现这种情况的概率太低了。”
“所以，我先给他们俩丢个水包，看看他们的反应，如果我觉得他们是好人，警下我会说出来的。”
“同样的，如果我觉得他们是狼，我也会点出来，我不怕他们俩联起手来打我，无所谓的。”
“我不会因为他们打我是狼，我就盘他们是狼，反之，我也不会因为他们把我认下来，就盘他们是好人，我看得是他们的发言和逻辑。”
“刚才3号玩家和4号玩家都对话炼金魔女第一天尽量救人，恕我直言，你们说这些没用，炼金魔女第一天会不会用技能救人，得看他是个什么样的人。”
“如果他对自己的水平非常有信心，并且喜欢秀操作，那恕我直言，他压根就不会搭理你们。”
“我要是炼金魔女，我就不会盲目救人，除非我觉得对方有身份，否则的话，我就不救。”
“在座的都是老油条了，有自己的想法和判断，不会因为别人对话一两句就改变自己的习惯，所以没必要去对话炼金魔女。”
“行了，警上我就聊这么多，暂时站边3号玩家，1、5当中大概率要出狼，是谁不好说，警下再点，就这样吧，过。”
【1号玩家请发言】
“3是不是预言家我现在还不好妄下结论，但2的发言我听着就感觉有点狼味。”
“咱们这种局，他搁那给我盘位置学，说我和5号玩家当中要开狼，虽然他聊得似乎有些道理，但我真是很怀疑他的用心和动机。”
“当然了，怀疑归怀疑，我不会因为这个就把他盘成是狼，我只能说他的身份不做好，如果狼坑点不齐，他就是凑狼坑的那一个。”
1号玩家起身就把2按在地上锤，他很反感别人盘位置学这种东西。
不可否认，从概率上来说，四连好人和五连好人出现确实比较少，但谁能保证这局就不是小概率的情况？
所以，盘概率不概率的没什么意义，只会误导大家的想法和判断，甚至会给狼队创造带节奏的机会。
就像2号玩家，如果他是好人，外置位的狼或许就会带他的节奏，煽动1、5跟他互打。
或者狼人拿这一点盘2的发言和行为有问题，忽悠外置位的好人打2是狼。
这两种情况，不管哪种都对狼人有利。
因此1号玩家特别不喜欢听到有人盘位置学，打对方是狼吧，显得自己反应太大了，不打对方是狼吧，干的事又不做好，很让人头疼。
“现在只有3一个人跳预言家，聊得中规中矩，没什么爆点，但也没有让我想去站边他的冲动。”
“唯独警徽流打得有点出人意料，当时他说双押警下，我就感觉爆炸，后来听完他的解释之后，我想了想，也不是不行，勉强能接受吧。”
“最重要的是，一个悍跳狼应该知道警徽流双压警下意味着什么，可能会有很多人用着一点质疑他的身份。”
“但他还是打出了这样的警徽流，并且聊出了原因，这倒是挺像个预言家的。”
“不过像归像，我还不能直接站边他，毕竟后置位预言家的发言我还没听到，贸然站边，不是明智之举。”
“4号玩家我觉得应该是好人，3要是预言家，他是金水。”
“就算3是悍跳，4也不太能是3的狼队友，3、4双狼的话，3号玩家没必要给已经发过言的队友丢个金水。”
“他这么做反而会把队友打上焦点位，几乎没啥收益，但是这个金水丢给好人，就可以拉票。”
“所以，3号玩家要是狼，4应该就是被拉票的好人。”
1号玩家的逻辑是没问题的。
不管3是不是预言家，4大概率都是好人。
没错，只能是大概率，这个游戏说话要严谨。
虽然3、4双狼的可能性很小，但万一人家就喜欢不走寻常路呢？
所以，话不能说的太满