但他现在一说，大卫也是几乎不假思索道变道：
「完全没有问题boss，你没看到我刚才下来，就被他们堵死了。很多人当场开支票，想要加入我们。」
有着那么夸张的回报数据摆在那里。
又有现场那么多华尔街的巨鳄对此保持沉默。
这印证了史密斯资本并没有说谎，人家就是这么厉害。
创造了这样的奇迹。
今晚上参加酒会的客人，又几乎全都是高净值人士。
这些人有钱，平时他们都需要理财经理。
很多人的钱，除了交给私人独立投资理财顾问之外。
一般都投在了投行，和那些证券公司里面。
如今史密斯资本，不知道要比这些公司强几倍。
那为什么不把钱，投给最强的史密斯资本
两个半月，.%的投资回报率。
这种收益率，要去哪里找
其实亚伯也知道，财帛动人心。
那么高的投资回报率，这么夸张的利润率。
现场不可能没有人动心，刚才那番话也就是个开场白。
听到大卫这样确认的回答以后，他微笑道：「那么我们就再开几家基金公司吧！」
在美国，华夏人所更熟知的私募基金类型。
在美国的相关法律上，叫。因为它是根下)这个法条而来。
美国的私募基金，它本质是一个私人公司。
投资人认购的，其实是它发行的股份。
像一期史密斯基金，只是个通俗说法。
在法律上，它其实要叫「史密斯资本一号公司」。
总股本亿美元，出资人出资认购。
投资顾问、管理团队则是史密斯资本。
比起上市公司，它的监管和披露要求少些。
但对于募资，则有更严格的要求。
比如投资人不能超过个，要针对特定人群。
不能io，每个出资人必须是合格投资人，对出资人是有要求的。
即被管理资产不低于万美元，或者该投资人净资产不低于万。
华夏那边，基本照着学了美国这套。
因为要针对特定人群募资，所以在天朝叫「私募」基金。
与「公募」基金的概念对应。
华夏那边的公募基金，更像美国「共同基金」的概念。
就是华夏叫公募基金，在美国叫共同基金的意思。
按照美国规定，要购买私募基金的l。
必须满足两个要求中的一个，就是上面那个要么投资额超过一百万美元，要么个人净资产超过万美元。
共同基金就没有这种要求，公众可以，块小份额的买。
与私募基金不同。
在美国，共同基金的投资策略是比较被动的。
一般就只跟踪一个指数，或者在指数上做些权重偏好，所谓指数增强。
像彼得林奇那种在富达时掌管的主动型公募很少了。
到了二十一世纪的现在。
因为流动性好，低费率的优势，etf快速兴起。
共同基金这块业务也大不如前。
美国这边的共同基金方面的监管与要求，比华夏那边还要严厉。
更重要的是，美国那些共同基金，它们严格来说才是这个国家经济上真正的压舱石。
在美国，规模超过万亿美元的共同资金，数量超过十五个！
数千亿美元规模的共同基金，更是有三四十个。
美国有超过%的家庭，手上持有各种投资的基金。
最有钱的那一小撮，他们玩的是私募。
但大部分的中产和过得去的家庭，他们投的是共同基金。
这种庞大的用户数量下。
再加上美国的共同基金已经有七十年历史。
七十多年的积累下，已经累积产生了大量规模庞大的共同基金。
这些大规模的共同基金，它们大部分的资金都在美股和美债之中流通。
有三分之一的美股，二分之一的美债，购买者都是这些共同基金。
这便是为什么美股或者美债彻底崩了的话。
美国基本也会崩了的原因。
想象一下，一个国家中最有钱最中坚的%家庭，投资和积蓄一下子全打了水漂。
这是什么概念
正因如此，美国对共同基金管理的要求，比华夏还要严格。
这也是四大投行们这些商业银行、投资银行，往往很少涉及共同基金的原因。
监管太严格，收费又低，辛辛苦苦赚不了几个佣金。
他们有更快更赚钱的etf或者私募，没心情去管理什么共同基金。
在美国，要组建一个私募基金。