他们告诉他，他们不知道，并建议他什么都不承认。
对曼德维尔的指控，是直截了当的谋杀，
然而，根据英国法律，
凯瑟琳和斯普林被指控犯有小叛国罪，这指丈夫被他的妻子谋杀，或主人被他的仆人谋杀。
双关语是一样的：绞刑致死，
但小叛国罪被认为是对既定秩序、特别令人发指的罪行，
以及死亡减刑的机会要少得多，
妻子根本不能被允许，杀死她们的丈夫，
也不能允许她们的主人成为仆人。
凯瑟琳改变了她的故事，
她说，8月31日晚，
斯普林拿斯诺的枪射杀了几只狗。
这并不罕见，因为狗有时会偷食干燥的鱼片，
她说她告诉斯普林不要伤害他自己，
他回答说：
"别担心，我不会用它来伤害她。”
她说，他出去了大约四分之三小时后，
她听到一个声音，
然后斯普林和曼德维尔走进了房子。
当她问："主人在哪里？”
斯普林回答说，他很快就会进来。
过了一会儿，
凯瑟琳大声说出了为什么能留住约翰，
当时，他的晚餐准备好了。
曼德维尔说：
"振作起来，没什么大不了的”
凯瑟琳说，两人随后离开，
去参加唤醒仪式表示敬意，
她去了爱德华·斯诺的家。
她说，她对丈夫的死一无所知，
只知道斯普林承认谋杀了他，
凯瑟琳还声称，
在品森特法官第一次访问她家后，
斯普林威胁说，
如果她说出他与斯诺的争吵，斯普林就会杀了她。
对凯瑟琳·斯诺、托比亚斯·曼德维尔和亚瑟·斯普林的审判，
于1834年1月开始，
在首席**官亨利·约翰·博尔顿之前，
这个案件在整个纽芬兰引起了极大的反响，
圣约翰的法庭挤满了人，
起诉的是王室詹姆斯·西姆斯，新总检察长黄迪，两名圣约翰的律师为被告辩护：
曼德维尔的乔治·h·爱默生和斯普林的斯诺安德·布莱恩·罗宾逊夫人。
西姆斯检察官在开幕词中说，
被告所指控的罪行，
“是我所见过的最残暴和最骇人听闻的罪行"，
他概述了三人如何策划谋杀，然后实施。
"曼德维尔要离开斯诺，来固定船，
斯普林会在他踏上码头时，开枪打死他，
然后两人会在公海中，抛出尸体。
至于凯瑟琳·斯诺，没有直接或正面的证据证明她有罪。
但我有一连串间接证据，来证明她的内疚。”
西姆斯详细讲述了凯瑟琳，在事前和事后如何成为一名帮凶，
她密谋谋杀她的丈夫，
在枪击事件发生后，
她以虚假陈述，阻挠警方调查。
检察官小心翼翼地向陪审团指出，
在过去的几年里，
囚犯凯瑟琳·斯诺与曼德维尔之间，一直存在非法的刑事责任，
而且，由于约翰·斯诺的存在，
与他们自由的相爱不相容，
他们长期以来一直决心谋杀他，
并在亚瑟·斯普林的恶魔阴谋中，
寻求并找到了一个愿意，
和现成的同伙。"
此外，西姆斯说，
凯瑟琳在谋杀案发生后，
将她的情人曼德维尔留在家中两晚，
然后，在得知斯普林招供的骗局后，
她试图逃跑，并抛弃了她的孩子。
西姆斯坚持认为，
这起罪行的起因就是背信弃义：
约翰·斯诺被他自己的妻子，他自己的仆人和他的亲密熟人，
密谋谋杀，并实施了谋杀！
约翰·斯诺可能是一个残忍的丈夫，和一个严厉的主人的可能性，与案件无关。
斯普林和曼德维尔的辩护理由是，在没有尸体的情况下，法律无法证明发生了谋杀，
无论两人中的任何一人说了什么，
凯瑟琳的情况则不同，
可以肯定的是，无论是斯普林还是曼德维尔，都当着对方的面射杀了斯诺，
这让两人都成为了同样有罪，
但没有证据表明凯瑟琳目睹了这起罪行，
也没有证据表明，凯瑟琳在斯普林认罪之后，才知道任何事情。
斯普林甚至作证说，