年秋的某日，一名素未谋面的，不到三十岁的青年到访我家。青年叫作亨利·杜尔涅，自称对图卢兹的乡土史研究很感兴趣。这时杜尔涅带过来的论文，就是那篇《圣·塞宁文献考》。”

    虽然是初次见面，兰伯特对青年知性、谦虚的态度有了好感，跟他保证，只要原稿的质量不差，便会在下一期刊载。经过编辑部的检讨，没有发现问题，决定次期刊载。兰伯特写信通知了杜尔涅，而杜尔涅也礼貌地回信致谢了。

    “第二年，一九四二年一月三十一日，印刷厂遭到警队的突袭搜查，刚印好的杂志全部被没收，当然，编辑部和我们的自宅也没有逃过被警察搜查的命运。”

    翌日上午，兰伯特等人被传召到马赛的警察局，被问及的却是一名逃亡的波兰医生投稿的多少带点时事色彩的论文。该论文的笔者已经于前一晚在自宅被捕。关于这一点，兰伯特等人怎么也无法信服。的确，《南法通信》编辑部的方针里面含有批判协助德国的维西政府的色彩，投稿者之中也包括了社会主义者，可是那篇论文怎么看都不像是会成为当局眼中钉的东西。在以前甚至刊载过笔锋更尖锐的论文，连编辑部也认为多少带点危险色彩的，那时也完全没有引起警察的注意。不过，在杂志被没收之前不久的一月二十四日，在非占领区马赛，刚发生了前所未有的对六名对德抵抗运动成员的处决。下一次的处决发生在图卢兹，二十人，在塞特港又因饥饿而引发了暴动。在情势如此紧迫的背景下，每个人都预感到维西政府对反政府言论的规制和镇压会愈发严苛，对没收事件产生的疑惑，也就渐渐地被遗忘了。