【哎，以前我认为灭亡大秦的是农民起义，现在看来，根本就是李斯这几个铁憨憨，一味地推崇法家学说，却不结合国情，大秦焉能有不覆灭的道理！】

    李林听完了李斯的建议之后，顿时义愤填膺地一番感慨了起来。

    在他看来，司马迁写的《史记》上面陈胜吴广的起义的导火索，就是因为遇到大雨，然后耽误了行程，所以才会法皆斩。

    他们走投无路才会选择造反，但是后来考古发现的秦国竹简上面写的法律又不一样。

    这是司马迁的锅？

    还是陈胜吴广故意造谣的？

    都不是，其实就是始皇帝死后二世上台为了自己的政权稳固，所以才会继续推行严刑峻法，这一点在秦二世屠杀掉自己的弟弟妹妹时就有体现。

    他让李斯修改大秦律法的嫌疑是跑不掉的。

    所以这才会有陈胜吴广的起义和刘邦同样的起义。

    而且一开始陈胜吴广的起义口号，还是为了“公子扶苏”，所以最早的时候农民起义并不是反对大秦，而是要推翻暴政的秦二世。