义，亦或是赵构不免了李申之的职，那么这个死循环便会一直持续下去。

    当初岳飞就是落入这样的死循环之中，结果岳飞在与皇权的对抗中率先认怂，选择了退兵，也导致了一场悲剧。

    李申之比岳飞强一点，因为赵构想要保持和议，就不得不留着他。

    他比岳飞多了一道护身符。

    赵瑗在一瞬间便明白了这样的死循环，但他的思路走得更远，想到了皇帝该如何维系皇权。

    于是赵瑗找到了李申之的逻辑漏洞，问道“那若是你判断错了呢？”

    李申之上面的一番长篇大论看似无懈可击，但其逻辑起点在于自己基于现场形势的判断是对的。

    可若是这判断是错的呢？

    这是一个没有办法验证的猜想。

    时间的纬度是单向的，选择了一条路便永远无法选择第二条路。李申之与赵构的两个判断，最后只能有一种结果，而永远无法判断另外一种选择到底是对是错。

    如果判定标准更加地严苛一些，甚至于选定了的那条路，同样无法判断当初的选择是对还是错。

    这是一道非常艰深的哲学问题，也是李申之穿越的那一年，诺贝尔经济学奖的获奖内容。

    李申之没有试着去向赵瑗解释这么复杂的问题，而是把问题指向了赵瑗真正担忧的核心。

    李申之问道“敢问殿下，谁才是皇权最坚定的捍卫者？”

    此言一出，所有人全都震惊不已。

    张浚受惊之后又变得很欣慰，眼前的这个年轻人，总是能语出惊人，说出前人从未说出过的话。

    问得好啊，皇权的捍卫者。

    千年以来，很少有人敢光明正大地把皇权拿出来说事。

    而李申之问得也很有趣。

    既然有皇权的捍卫者，那就说明还有皇权的破坏者。

    世上的人就那么多，分分类也不过是士农工商，最多再加一个兵。

    这些人中有些人是皇权的捍卫者，那么剩下的大概就是皇权的破坏者了。

    张浚看戏一般地看向了赵瑗，他也想知道这个帝国未来的接班人，到底是个什么成色。

    。