到底是相信古代的那些史官，还是相信陈通那个时代的现代学者呢？
那根本就不用过脑子，此刻连小蠢萌都知道，谁更可信一点。
自挂东南枝（最纯昏君）
“古代的那些史官，他本身屁股就是歪的，就是是站在了贵族这一边，”
“因为他们本身就是贵族。”
“而现代的历史学者呢？”
“他们大概率还是要站在百姓这一边。”
“因为历史知识没有办法被他们垄断，他们要是连基础的史料都敢作假，那名声就臭大街了。”
“所以这种史学界共识的东西，那基本上就没有任何争议，必定比古代的史官更靠谱。”
“我们当然会采信现代学者的说法。”
………………
李世民感觉无比的舒坦，只要坐实了刘秀没有给百姓一亩地，那刘秀就是一个暴君！
这跟宋太祖赵匡胤一样，那是属于制度上的暴君。
别的皇帝再无耻，再残暴，那也要给百姓分配土地，让百姓有活下去的基础和对未来的期望。
但像这种制度暴君，那就完全扼杀了百姓所有的可能。
千古李二（明主罪君）
“继续吹呀？”
“怪不得你们谈刘秀的【度田令】总是语焉不详，原来就是给刘秀隐藏这么一个大黑幕。”
“这就跟赵匡胤的历史一样。”
“从来不去讲赵匡胤土地兼并情况有多严重，”
“却总是去吹赵匡胤待民如子，转移人们的注意力。”
“光用嘴吹有什么用？”
“连土地都没分配，百姓们怎么可能会有好日子过？”
“所以说，刘秀在爱民如子这个维度上，那绝对是史上最差，”
“那跟宋太祖赵匡胤，驴车漂移赵光义是一个级别的，”
“那就是可劲地剥削百姓。”
………………
刘秀感觉到遍体生寒，你这黑的也太狠了吧。
就因为这一件事情，你就要把我说成是暴君吗？
可是他此刻却没有办法反驳，因为【度田令】到底有没有实施成功，他比谁都清楚。
他根本就没有反驳的角度。
而此刻的宋徽宗气得脸色发红，他绝对不允许别人污蔑儒家皇帝。
儒家皇帝那是满嘴仁义道德，难道还比不过法家皇帝那些刽子手吗？
法家皇帝是出了名的爱杀人，眼睛都瞎了吗？
最美瘦金体
“你们别被陈通带节奏。”
“他之前不是说不要听别人怎么去评论皇帝，你一定要看皇帝的具体制度吗？”
“怎么现在你们一听现代学者认为刘秀的【度田令】失败了，”
“你们连史书都不看，就一致认为陈通的观点是对的呢？”
“万一现代的学者都错了呢？”
………………
吕后一拍额头，你觉得这种事情可能吗？
现代的学者竟然都能错了？
这种待遇那是无限接近于零啊。
要知道，现代学者经常争得面红耳赤，很少能在一个观点上形成共识。
只要形成共识，基本就是真相了。
但吕后也知道，像宋徽宗这种杠精，你不怼死他的话，他是永远不会服输的。
而且吕后也想知道，现代学者为什么认定【度田令】失败呢？
第一太后（炎黄第一后）
“陈通，你必须教教他们做人。”
“不要让这些刘秀的无脑粉，整天去吹什么【度田令】。”
“一个失败的制度，一个没有执行的制度，有什么好吹的？”
………………
陈通点点头，这个当然要说清楚。
陈通
“其实【度田令】没有成功实行，你可以从很多方面得到这个结论。
第1个方面，那就是皇权和臣权。
刘秀就是靠贵族起家的，他自己本身就没有属于真正的嫡系，
而且当时西汉皇室的力量也被大幅度地削弱。
更是在开国大战中，西汉皇室内斗严重，把自己的力量全给打没了。
这样一个依靠世家大族才能够登上皇位的刘秀，他有什么力量去反抗世家大族呢？
人家不执行你的【度田令】，你又能怎么办？”
………………
在群里一直没有说话的北周武帝宇文邕也开口了。
他也实在看不下去这些人去无脑吹捧刘秀。
最狠狼爸
“在我的心中，只有绝对的力量，才是唯一的真理。
就跟那些要灭佛的皇帝一样，你只有压过了佛家，你才能实行这项制度。
别说大到