一时间郁闷无比。
自己真的这么差劲吗？
现在都到了听都听不懂的层次？
…………
不光是朱棣如此，聊天群里的很多皇帝都是如此，因为陈通说的这个改革实在是太难以理解了。
岳飞，崇祯，朱温等人都不懂，不过他们暂时没有发表反对意见。
朱温却没有什么顾忌的，他觉得自己听不懂的，那就肯定有问题。
不良人
“就这吗？”
“秦汉时期那是把权力依赖于个人，而隋文帝时期，把国家的权力实施依赖于机构，也就是他设置的三省。”
“但我想说的是，你这三省的负责人，那还不是具体到了个人？”
“我真没看出来，这里面有什么颠覆性的进步？”
“你这颠覆了个毛？”
……………………
陈通笑了，这必须给你讲明白。
陈通
“这还不够颠覆性吗？
把权利交给个人和把权利交给机构，这可是完全不同的两种方式。
这就跟企业一样，前者那是个体户，后者就属于股份公司了。
秦汉时期，为什么丞相的权利那么大。
还不是因为先有丞相，然后才有丞相开府，选择官吏。
这样的制度下，丞相选择的官吏，不都是对丞相感恩戴德。
最恐怖的是，这样选出的官吏是先隶属丞相，然后才隶属王朝。
你说这样，丞相想要专权容易不？
我给你举个例子，汉武帝时期，太尉田蚧疯狂收受贿赂提拔自己的心腹。
汉武帝那是忍无可忍，于是质问道君除吏已尽未？吾亦欲除吏。
意识就是问丞相田蚧你任命官任命够了没？我也想任命几个！
这说明了什么，这就说明了，这种制度下，选官权那是在丞相手中。
而且丞相的权利大的连汉武帝都感到难受了。
而隋文帝的改革，就打破这种现象。
他让所有的官吏只隶属于王朝，而且把丞相选官的权利都回收到了皇帝手中。
更重要的是
隋文帝这个改革方向，把国家的权利由个人行使，转向由机构行使。
因此，这才出现了现代的政治制度。
比如说议会阁老制度。
只有把权力交给机构，这个机构为了公平公正民主，才能把权力继续拆分。
才能让更多的人拥有投票权，最后形成民主制。
你要是把权利只交给个人，个人只会想着如何加强权利，而不是拆分权利！
所以说，隋文帝的改革，那就开启了现代制度的先河，那是民主制度的雏形，给民主制的出现，带来了制度上的可操作性。
这才是西方人为什么如此推崇隋文帝的原因。
因为他们从隋文帝的制度里面，看到了现代制度的一些基本原则！”
…………………………
原来是这样。
朱棣这一下才听明白，也就是说，隋文帝的制度那是给陈通时代的制度，提供了方向性的参考。
我去，这太牛逼了。
诛你十族（盛世雄主）
“也就是说，原本秦汉时期的制度，它让丞相的权利集中在了一个人的身上，而这个人的权利是无法分开的。”
“而隋文帝改革之后，他是让丞相的权利有个人转成了机构，人是无法拆分，但机构却可以拆分。”
“丞相是一个人当，但机构可以有很多人做主，一个季候，我可以选两个负责人，三个负责人，甚至更多的负责人，然后投票决议。”
“这样的话，想要拆分相权，那就非常容易。”
“这果然的很颠覆。”
“跟秦始皇时期制定的制度相比，这的确是一种根本性的转变。”
………………
崇祯连连点头，他也是听明白了，这一次他再也不怀疑隋文帝的制度。
他就想问，隋文帝的脑袋是怎么长的？
他怎么能够想出这种方法拆分丞权呢？
果然大佬的世界太难懂了。
此刻就连秦始皇也赞叹不已，说真的，隋文帝的这个改革方向，那的确是有建设性意义。
大秦真龙
“在我认为，这个方向上的改革，那才是真正的颠覆性成果。”
“治理国家可不能依靠某个人的个人能力，因为一个人的能力那是有极限的，而且一个人的心思那也是多变的。”
“把国家对于人的依赖变成对于机构的依赖，这是一种非常开明的进步。”
“只要这个机构设置的好，只要这个机构的流程更加的合理，那么就可以避免很多人为因素的干扰。”
“有这一点