也看到了被您,救治过的绝症患者,和死而复活的人
他们确实已经康复了。
咽口唾液，斯密斯教授可怜巴巴的继续说道可是，他们不让我进去找您。
您知道，我心里有很多疑惑，需要向您请教。
不管您是不是一个神，但您，确实是个伟大的存在，值得任何人向您学习。
请问可以收下我，做您的学生吗？我想学习这种方法。
张文博摇摇头抱歉，朋友，不行，我不会教授任何人，也包括你。
斯密斯情绪变的很激动您不应该这样，先生，您刚才也说过，不应该，用自私狭隘的行为，去对待别人对吧？
张文博点点头没错，我确实说过。
斯密斯听后，更加激动的说任何伟大的发明和创造，最终都会为全人类服务，这才会造成，现在的科技进步不是吗？
我认为您应该把这项伟大的创举，和全人类共享。
而不是珍藏起来。
这是极端自私的行为，尊贵的先生。
张文博点点头的确如此，但以前的发明创造，和我如今的创举，完全不同。
它们只会，让人们的生活条件，更加便利，比如汽车和飞机。
也只会，让人们的生活，更加丰富多彩；
比如电视和电脑。
或者更多电子产品，或是别的。
也包括医药，和医术的发展。
会让人们，免受疾病的折磨，进而更加健康的生活，对吧？
斯密斯不解的问这有什么不对吗？先生？
张文博点点头很不对，区别是，它们只会改变生存环境，不会造成人类的生死存亡。
看到对方没有听懂。
张文博反问你说你是一名生物学家，或者是生命研究学教授对吧？
假如，一个物种，只生不死，无限繁殖，会造成什么后果呢？
斯密斯教授，只是略微思考了一下，就吃惊地问您是说，会造成地球。。。？
张文博看他说的，如此艰难，只好接口说不错，会人满为患，最终让地球毁灭。
就好比人体，最初的癌细胞一样。
它生命力顽强，能在任何条件下存活，就连药物，都无法杀死。
换种角度来看，其实，它是种优秀的生命体。
如果，它不进行野蛮生长，导致癌细胞扩散的话，您说，会危及生命吗？
其实，任何没有计划的野蛮生长，都会造成灾难。
就好比医疗条件，和生存条件变好之后，人口会急剧增加。
如果任其发展，最终，也会造成灾难，甚至毁灭地球。
更别说，返老还童。
或是长生不老这样方法，只会毁灭的更快，更彻底。
斯密斯呆症半晌，反驳说不会的，可以做绝育手术，控制生育。
张文博摇摇头你做不到，教授。
事实上，谁也做不到。
我并不知道，我这种办法，能让人存活多久？
如果等做了绝育手术，若干年后，发现依然会死，又该如何？
斯密斯无言，沉思片刻又说也许，可以避孕，达到控制人口的目的。
张文博摇摇头假如不做绝育，只是避孕的话，更不可能控制好这个度。
好比癌细胞，最初，也是可以用药物，进行控制。
但一个不留神，就会让癌细胞扩散，导致病人死亡。
生育后代，是动物，和人类的天性。
到了一定的岁数，就会渴望，能有个属于自己的孩子，谁也无法避免。
就连我自己，也想有个，属于我的孩子。
如果只生不死的话，这个人口增长的速度，将会十分快速。
也许，只需要一两代人，就会让地球人口，加倍增长。
那个时候，更无法控制。
斯密斯反驳可以用法律强制执行。
张文博继续摇头不，法律存在了数千年，犯罪一直存在。
想要依靠法律，强制执行，是不现实的。
造成的后果，谁也无法预料。
其实，我不认为法制，是最有效的手段。
包括德治，人治，等等都不是。
最好的办法，其实是自治，就好比是我。
我的自控力，很强大。
我只做对的事情，错误的事情，我坚决不干。
我不需要法律监督，就可以做到坚持正确的事情。
任何一个成年人，其实，是有分辨是非的能力的。
但他们为什么做不到？
是因为自制力，太差了，他们总会为了利益，去破坏对错的界限。
斯密斯若有所思您说得对，先生；
但自治，确实很难做到，我想，必须要有人监